Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судья Комков А.Н., 

при секретаре Ченикало М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

старшего помощника прокурора Кореновского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 29.06.2023 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 29.06.2023, указывая, что вышеназванным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Считает постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку при назначении административного наказания мировой судья не учел, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, вину в совершении административного правонарушения он частично признал, в судебном заседании принес свои извинения потерпевшей ФИО2, обстоятельства, отягчающие его вину отсутствуют, также не учтено материальное положение ФИО1, который является пенсионером и получает минимальную пенсию. Считает, что мировой судья необоснованно назначил ему максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Просит изменить постановление по делу об административном правонарушении от 27.06.2023, с учетом обстоятельств, смягчающих его вину, и материального положения. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, просила постановление мирового судьи оставить без изменения. 

Старший помощник прокурора Кореновского района ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, полагая, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно. 

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние

Из материалов дела следует, что 03.04.2023 в магазине «Татьяна» по адресу: 

<

....>, в ходе конфликта ФИО1 высказал в адрес ФИО2 в неприличной форме оскорбления, употребив нецензурную бань, чем унизил ее честь и достоинство. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 27.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а мировым судьей, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.05.2023, заявлением потерпевшей ФИО2, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетеля ЕТН., пояснениями потерпевшей ФИО2, данными в ходе судебного заседания в суде первой инстанции, показаниями лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении, ФИО1, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат имеющимся в деле доказательствам и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения и соразмерности назначенного наказания. 

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции вменяемого правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, суд считает жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 27.06.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, неподлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 27.06.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья

Кореновского районного суда А.Н. Комков