ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Дата обезличена) (адрес) МО

Судья Истринского городского суда (адрес) ФИО3, 

С участием ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес)

у с т а н о в и л:

(Дата обезличена) ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г\н (№), напротив (адрес) при движении вперед не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

(Дата обезличена) инспектором ОГИБДД ОМВД России по (адрес) в отношении неустановленного водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

(Дата обезличена) в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27. ч 2. КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД.

Обстоятельства нарушения ФИО2 правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; объяснением самого ФИО2 с признательными показаниями по факту ДТП; объяснением ФИО1 и его законного представителя (матери), в котором указано, что (Дата обезличена). примерно в 

<

данные изъяты> он шел напротив (адрес) перешел дорогу и хотел идти вдоль (адрес), и неожиданно почувствовал резкую боль в правой стопе, в это время мимо проехала автомашина 

<

данные изъяты> г\н (№), которая передним левым колесом проехала ему по ноге, а водитель уехал с места ДТП и припарковался напротив (адрес) и ушел домой, после чего ФИО1 обратился за медицинской помощью в (адрес) больницу, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом помощника оперативного дежурного старшины полиции ФИО4; справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ признал, суду пояснил, что действительно (Дата обезличена) в 

<

данные изъяты> управляя автомашиной 

<

данные изъяты> г\н (№), двигался напротив (адрес), и увидел как через дорогу переходил молодой человек и когда он перешел дорогу ФИО2, начал движение и совершил наезд ему на ногу при этом передним левым колесом снял ему ботинок с ноги, но не придав этому ни какого значения уехал домой.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и находится на месте происшествия. 

Тот факт, что ФИО2 пояснил, что он не придал этому случаю ни какого значения, поэтому уехал домой, не освобождает его от ответственности, так как он не должен был покидать место ДТП, то есть он не выполнил требования п.п. 2.5 ПДД РФ.

В силу ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, вина ФИО2 доказана.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст.12.27, 29.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в органы внутренних дел.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: