Дело № 2-1617/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1 1ИО., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО2 2ИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины, 

у с т а н о в и л :

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратился в суд с иском к ФИО2 2ИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины, указав в исковом заявлении адрес места жительства ФИО2 2ИО.: 

<

адрес>.

Согласно сообщению отдела адресно – справочной работы УФМС России по Воронежской области, поступившему в суд 23.03.2017 г.ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО2 2ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 2ИО. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» по доверенности ФИО1 1ИО. в судебном заседании пояснила, что истец обратился в суд по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика, которое было известно истцу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. 

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратился в суд по правилам общей подсудности. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. 

Согласно сообщению отдела адресно – справочной работы УФМС России по Воронежской области ФИО2 2ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, а находится в пределах юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

В связи с чем, настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г. Воронежа к производству с нарушением правил подсудности и должно рассматриваться по месту проживания ответчика, т.е. в Коминтерновском районном суде г. Воронежа.

В силу требований п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к ФИО2 2ИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины, для рассмотрения по подсудности в Коминтерновской районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Буслаева