Дело №5-99/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова н/Д 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 ГШО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного: 

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, около остановочного комплекса, гражданин ФИО3 Г.Ш.О. вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 Г.Ш.О. вину в совершении административного правонарушения не признал, не раскаялся, суду показал, что он не нарушал общественный порядок..

Выслушав ФИО3 Г.Ш.О., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> около остановочного комплекса, гражданин ФИО3 Г.Ш.О. вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Таким образом, ФИО3 Г.Ш.О. нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО3 Г.Ш.О., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2);

-рапортами сотрудников полиции (л.д.3-4);

- объяснением ФИО1 (л.д.5);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6);

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8).

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции и объяснению ФИО1

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО3 Г.Ш.О. квалифицируется судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 Г.Ш.О., не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, не работает, является гражданином другого государства и оплатить штраф, из-за неимения заработка, ему затруднительно, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, дерзкое поведение в судебном заседании и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ГШО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок отбытия административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья