Судья: фио Дело № 7-4274/2025

РЕШЕНИЕ

г. Москва 26 марта 2025 года                                                                                                                

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л... на решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2024 года, которым постановлено:

«Постановление заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по адрес от 4 августа 2023 года по делу об административном правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Л... отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности», 

УСТАНОВИЛ:

4 августа 2023 года в отношении Л... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

4 августа 2023 года заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Решением судьи районного суда г. Москвы постановление по делу об административном правонарушении от 4 августа 2023 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с судебным решением, Л... обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Л..., нахожу решение судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица. 

Данная норма корреспондирует требованиям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре постановления, как правило, не допустим.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вмененное лицу правонарушение было выявлено сотрудниками ОР ППСМ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве 4 августа 2023 года. 

Решением судьи Московского городского суда от 25 июня 2024 года решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 октября 2023 года было отменено с направлением дела на новое рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы.

При новом рассмотрении дела, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ и истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, судья районного суда обоснованно отменил постановление заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по адрес от 4 августа 2023 года и производство по делу прекратил.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу прекращено, возможность правовой оценки действий или бездействия лица в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2024 года оставить без изменения, жалобу Л... – без удовлетворения. 

Судья 

Московского городского суда А.В. Павлов