Дело №1-249/2018 *** 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г.Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Парфенова Н.А.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – 

старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Савлова А.Г., 

представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** ранее несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

29.01.2018 в вечернее время суток у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, с целью личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла 29.01.2018 в вечернее время суток, ФИО1, находясь во втором подъезде 

<

адрес>, за денежные средства в размере ***, незаконно приобрела у С., осужденного приговором Александровского городского суда Владимирской области от 31.07.2018, (далее по тексту С.) для личного употребления психотропное вещество, которое согласно заключению эксперта №3/349 от 30.03.2018 является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,46 грамма. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции 29.01.2018 с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут в помещении служебного кабинета №8 ОНК ОМВД России по Александровскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,46 грамма было изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества – амфетамин, массой 0,46 грамма, признается значительным размером психотропного вещества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указала, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Савлов А.Г. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

При этом, государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО1 признак незаконного хранения без цели сбыта указанного в обвинительном заключении психотропного вещества, и суд с этим соглашается. 

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, поскольку она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого она полностью признала, в содеянном раскаялась.

Она ранее не судима (л.д.115), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.116, 117), к административной ответственности не привлекалась (л.д.118), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.121), не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие у нее малолетнего ребенка (л.д.114), активное способствование расследованию как преступления в отношении нее, так и в отношении другого преступления, связанного с психотропным веществом, *** (л.д.171-174), а также ее объяснение от 29.01.2018, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она признала вину в совершении преступления и изложила обстоятельства его совершения, что суд расценивает как явку с повинной (л.д.28-29), что позволяет суду, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении ей наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ. 

В силу указанных доводов, учитывая также обстоятельства совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО1 возможно в условиях вынесения ей наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения ею дохода.

Решая вопрос о вещественном доказательстве в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым: смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, находящуюся на хранении в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Александровскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде адвокатом Савловым А.Г. подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.31 УИК РФ, осужденная ФИО1 обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, находящуюся на хранении в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Александровскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.А.Парфенов

***

***

***

***