Дело № 1-263/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 10 сентября 2019 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М., 

при секретаре Качновой М.М.,

с участием государственного обвинителя Великолукской городской прокуратуры Горячева П. С.,

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО5, представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.08.2013г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 14.10.2013г. мировым судьей судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области по ст. 231 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 05.08.2013г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 12.01.2016г. освобожден по отбытию срока наказания;

- 07.06.2018г. Великолукским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 314.1 ч. 2, ст. 314.1 ч. 2, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 30.11.2018г. освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Псковского районного суда Псковской области от Дата и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4, Дата года рождения, осужденного Дата Великолукским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 314.1 ч. 2, ст. 314.1 ч. 2, ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства со следующими административными ограничениями: обязанностью являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. до 06 час. 

Дата ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Дата ФИО4 был постановлен на учет в ОМВД России по г. Великие Луки, заведено дело административного надзора, он надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, Дата предупрежден под подпись об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в связи с чем сотрудниками отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по г. Великие Луки осуществлялся административный надзор за исполнением ФИО4 административных ограничений. 

Местом проживания ФИО4 является комната №... в доме 

<

адрес> г. Великие Луки.

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от Дата, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1, вступившим в законную силу Дата, ФИО4 признан виновным в совершении Дата административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него судом запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное наказание ФИО4 не исполнено.

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от Дата, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2, вступившим в законную силу Дата, ФИО4 признан виновным в совершении Дата административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него судом запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное наказание ФИО4 не исполнено.

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от Дата, вынесенным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2., вступившим в законную силу Дата, ФИО4 признан виновным в совершении Дата административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него судом запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное наказание ФИО4 не исполнено.

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от Дата мирового судьи судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области ФИО3., вступившим в законную силу Дата, ФИО4 признан виновным в совершении Дата административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение возложенного на него судом запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Наказание ФИО4 отбыто Дата.

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и ранее два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, умышленно совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и оно сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность:

Дата в 01 час 50 мин. ФИО4 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., так как не находился по месту своего жительства: Псковская область, г. Великие Луки, 

<

адрес>. При этом нарушение ФИО4 указанного административного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как Дата в 01 час 50 мин. ФИО4 находился у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудником ОРППСП ОМВД России по г. Великие Луки ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования №... от Дата в 02 часа 40 мин. Дата у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения. За нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в 01 час 50 мин. Дата у 

<

адрес> г. Великие Луки, постановлением начальника полиции ОМВД России по г. Великие Луки от Дата ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО4 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого ФИО4 квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО4 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как ФИО4, будучи ранее судимым по приговору Великолукского городского суда Псковской области от Дата за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, наказание по которому было присоединено к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области от Дата к реальному лишению свободы, а также по приговору Великолукского городского суда Псковской области от Дата за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО4 ранее судим; согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области от Дата по прежнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно; согласно сообщению врача-психиатра филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата в диспансерном психоневрологическом отделении филиала не наблюдается; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; согласно справке ГИАЗ ОМВД России по г. Великие Луки неоднократно привлекался к административной ответственности; согласно сообщению отдела ГИБДД полиции ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ не привлекался; согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата по месту жительства характеризуется отрицательно.

Преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции от общества. 

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, данных о личности подсудимого, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО4 суд не находит.

С учетом характера содеянного и всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО4, оснований для применения ст. 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО4 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии и в его действиях имеется рецидив преступлений, при назначении вида исправительного учреждения ФИО4 суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с Дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- И. М. Иванова