Дело № 1-44 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 07 марта 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката ИГКА № 5 ФИО3,

представившей удостоверение № 497 и ордер № 20783,

при секретаре Анисимовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 «…», 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени до 16 часов 45 минут 12 ноября 2018 года ФИО2 и неустановленное лицо, имея умысел на получение денежных средств от незаконного оборота наркотических средств, договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, распределив при этом между собой роли в совершении преступлений. 

Согласно достигнутой договоренности, ФИО2 должна была получать от неустановленного лица наркотические средства с целью последующего сбыта; осуществлять их незаконное хранение, осуществлять организацию тайников и помещать в них наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта; передавать посредством информационно-телекоммуникационной сети «…» при помощи мессенджера «…» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу. В свою очередь, неустановленное лицо должно было переводить ФИО2 денежное вознаграждение. 

Реализуя свои намерения, в указанный период времени, получив от неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «…» информацию о местонахождении наркотических средств, ФИО2 из тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в «…» метрах от д. «…» г. Иваново, изъяла следующие наркотические средства: наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,04 грамма, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 20 граммов; наркотическое средство, содержащее в своем составе 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1- (циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который также является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 34,78 грамма, что является крупным размером, которые разложила по карманам своей одежды и положила в сумку, находящуюся при ней. 

Полученные наркотические средства ФИО2 незаконно хранила при себе с целью последующего сбыта. 

Продолжая свои действия, действуя в рамках единого с неустановленным лицом умысла, направленного на незаконный сыт наркотических средств, ФИО2, выполняя ранее достигнутые договоренности с неустановленным лицом, в указанный период времени прибыла в район «…» г. Иваново, где последовательно оборудовала тайники и поместила в них наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, по следующим адресам: 

- на участке местности «…» г. Иваново, - массой 1,25 грамма;

- на участке местности «…» г. Иваново, - массой 1,07 грамма; 

- на участке местности «…» г. Иваново, - массой 1,32 грамма;

- на участке местности «…» г. Иваново, - массой 1,30 грамма;

- на участке местности «…» г. Иваново, - массой 1,05 грамма;

- на участке местности «…» - массой 0,52 грамма; 

- на участке местности «…» - массой 0,52 грамма; 

- на участке местности «…» - массой 0,54 грамма; 

- на участке местности «…» - массой 0,57 грамма; 

- на участке местности «…» - массой 0,47 грамма. 

12 ноября 2018 года в период времени с 19:00 часов до 21 часа 05 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия вышеперечисленных участков местности, на которые указала ФИО2, указанные наркотические средства, общей массой 8,61 грамма, были изъяты. 

12 ноября 2018 года в 16 часов 45 минут у 

<

...> была задержана сотрудниками полиции, и в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 17:00 часов до 17 часов 40 минут у ФИО2 из сумки и карманов одежды было обнаружено и изъято: упакованное в 10 пакетов из прозрачного полимерного материала наркотическое средство, содержащее в своем составе: 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1- (циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который также является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 19,70 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства; наркотическое средство, упакованное в четырнадцать пакетов из прозрачного полимерного материала, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,20 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства; наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,04 грамма, что является крупным размером, упакованное в пять пакетов из прозрачного полимерного материала; наркотическое средство, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, содержащее в своем составе: 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1- (циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который также является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 15,08 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства; наркотическое средство, упакованное в два пакета из прозрачного полимерного материала, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,19 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Данные наркотические средства ФИО2 незаконно хранила при себе с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Иваново. 

Незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам, в связи с её задержанием и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств.

Своими действиями ФИО2 нарушила ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции).

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что полностью согласна с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, просила огласить её показания, данные в ходе предварительного расследования. 

Из показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании, следует, что 08 или 09 ноября 2018 года ей на сотовый телефон (абонентский номер «…»), пришло SMS сообщение c пометкой «Работа». В сообщении предлагалась заработная плата от 40000 до 70000 рублей в неделю, и было указано приложение обмена сообщениями «…». Заинтересовавшись, она зашла в указанное приложение, в котором стала общаться с неизвестным ей человеком, имя его не помнит. В ходе переписки ей было предложено осуществлять «закладки» (как она догадалась, с наркотическими средствами), за каждую предлагалась оплата 250 рублей. В связи с отсутствием у нее работы и источника дохода, ФИО4 согласилась, при этом хотела попробовать поработать неделю, заработать деньги, затем отказаться. После этого она стала переписываться с лицом под именем «…» в программе обмена сообщениями «…». В ходе переписки ей сообщили, что оплата за работу будет производиться криптовалютой «биткоин», которые она сможет обналичить в рублях. Также ей пояснили, что «закладки» она должна осуществлять на территории г. Иваново и о каждой сообщать путем пересылки фотографии места тайника, с указанием точного адреса. После этого «…» прислал ей адрес места расположения тайника, в котором находилась партия наркотических средств, так же сообщил, какие именно наркотические средства находятся в данной партии. 

12 ноября 2018 года она около 13:00 часов приехала в г. Иваново, нашла указанный в сообщении адрес (г. Иваново ул. «…»), где из тайника забрала прозрачный пакет, в котором находились маленькие прозрачные пакеты с веществом разных цветов, положила себе в сумку. После этого она просто стала ходить по району, расположенном неподалеку, и раскладывать пакетики в «тайники». После оборудования каждого тайника, она фотографировала его с помощью сотового телефона «…», место закладки с адресом ближайшего дома она записывала в блокнот. 

Примерно в 16 часов 45 минут возле 

<

...> когда она шла к очередному тайнику, она была задержана сотрудниками полиции. После этого возле указанного дома в присутствии понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого наркотические средства, блокнот и телефон у неё были изъяты. 

Адреса мест расположения «закладов» она не успела отослать лицу под именем «…», так как была задержана сотрудниками полиции. Всего до задержания она успела оборудовать 10 тайников, которые указала сотрудникам полиции. Из указанных ею тайников было изъято 10 пакетиков с наркотическим веществом. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. л.д.133-137; 143-146; 166-169).

08 января 2019 года в ходе проверки показаний на месте ФИО2 подробно рассказала о совершенном ею преступлении, указала место, где ею были получены наркотические средства (в «…» г. Иваново), а также место её задержания 12 ноября 2018 года (т.1, л.д.147-154).

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств.

Допрошенный в качестве свидетеля Б.А.В., являющийся «…», в судебном заседании показал, что в отдел ОНК поступила информация о том, что ФИО2 причастна к незаконному обороту наркотических средств. В ноябре 2018 года было принято решение о проведении в отношении ФИО2 ОРМ «наблюдение» в районе улиц «…» г. Иваново. Совместно с сотрудником полиции Р.А.Н. они выехали в район указанных улиц, где ФИО2 была замечена и задержана. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 пояснила, что при себе у нее имеется наркотическое средство. После чего был приглашен сотрудник уголовного розыска М.А.А., которая в присутствии понятых, провела личный досмотр ФИО2 В сумке и в кармане куртки ФИО2 были обнаружены наркотические средства. С понятых были взяты объяснения. ФИО2 была направлена на освидетельствование, после чего была доставлена в отдел полиции.

В судебном заседании, с целью уточнения количества наркотических средств и мест их обнаружения, были оглашены показания свидетеля Б.А.В., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ходе личного досмотра, из сумки ФИО2 были изъяты 29 прозрачных пакетов с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения. В карманах куртки ФИО2 изъят прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, 2 прозрачных пакета с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Леново» в корпусе черного цвета, блокнот с записями (т.1, л.д. 113-115). 

Данные показания свидетель полностью подтвердил в судебном заседании. 

Допрошенный в качестве свидетеля Р.А.Н., являющийся «…» Иваново в судебном заседании пояснил, что в отдел ОНК поступила информация о том, что ФИО2 планирует осуществить сбыт наркотических средств на территории улиц «…» г. Иваново. В связи с чем, в этот же день в 16:00 часов в районе указанных улиц было организовано «наблюдение». Примерно через 40 минут ФИО2 была замечена и задержана. При задержании она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство. После чего, был приглашен оперуполномоченный М.А.А., которая в присутствии понятых, провела личный досмотр ФИО2. В ходе личного досмотра в одежде ФИО2 был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения и порошкообразное вещество. ФИО2 была направлена на медицинское освидетельствование. 

В судебном заседании, с целью уточнения количества наркотических средств и мест их обнаружения, были оглашены показания свидетеля Р.А.Н., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ходе личного досмотра, из сумки ФИО2 были изъяты 29 прозрачных пакетов с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения. Из карманов куртки ФИО2 изъят прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, 2 прозрачных пакета с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Леново» в корпусе черного цвета, блокнот с записями (т.1, л.д. 116-118). 

Данные показания свидетель полностью подтвердил в судебном заседании. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ судебном заседании показаний свидетеля М.А.А., являющейся «…», следует, что 12 ноября 2018 года она, по поручению руководства ОУР производила личный досмотр ФИО2 возле д. «…» г. Иваново. Досмотр производился в присутствии двух женщин – понятых, в период с 17:00 часов до 17 часов 40 минут. При досмотре ФИО4 сообщила свои данные, также пояснила, что при ней находится наркотическое вещество. После этого в сумке ФИО2, было обнаружено 10 прозрачных пакетов с измельченным веществом растительного происхождения, 10 прозрачных пакетов с порошкообразным веществом, 4 прозрачных пакета с порошкообразным веществом, 5 прозрачных пакетов с порошкообразным веществом.

Во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен прозрачный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, в правом наружном кармане куртки были обнаружены 2 прозрачных пакета с порошкообразным веществом, там же был обнаружен сотовый телефон марки «Lenovo», в корпусе черного цвета, в левом кармане куртки был обнаружен блокнот с записями. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. По факту обнаруженных свертков ФИО2 пояснила, что в них находится наркотическое средство, предназначенное для помещения его в тайники - «закладки». 

Наркотические средства были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области (т. 1, л.д.59-62).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны свидетелем Н.А.Б. являющимся «…» г. Иваново, которые также были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д. 56-58).

Также в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Ф.О.Е. и С.О.Н., принимавших участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2. 

Показания указанных свидетелей объективно подтверждают обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотических средств, их количество, законность проведенных сотрудниками полиции оперативных мероприятий, а также отсутствие каких-либо нарушений при их производстве (т.1, л.д. 119-121; 122-124).

Из показаний свидетеля К.Н.Д., данных ею в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что ФИО2 «…» (т.1, л.д.217-219).

Из показаний свидетеля Б.А.Р. (...), данных им в ходе предварительного расследования, и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что ФИО2 наркотические средства не употребляет, характеризует ее положительно, как заботливую мать. Ему известно, что ФИО2 уезжала в г. Иваново по своим делам, подробности ему неизвестны (т.1, л.д.213-216).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 12 ноября 2018 года, сотрудниками «…» г. Иваново в 16 часов 45 минут, у дома «…» г. Иваново была задержана ФИО2, в ходе личного досмотра которой было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 15,08 грамма (т.1, л.д. 16).

Постановлениями «…» г. Иваново от 12 ноября 2018 года сведения, составляющие государственную тайну рассекречены, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю (т.1, л.д. 19-20, 21)

Согласно выписке из рапорта оперативного уполномоченного «…» г. Иваново (№ «…» от 12.11.2018), 12 ноября 2018 года из «…» области в г. Иваново прибыла ФИО2, которая намеревается распространить очередную партию наркотиков на улицах «…» г. Иваново (т.1, л.д. 22).

Согласно рапортам оперативного уполномоченного «…» району г. Иваново, 12 ноября 2018 года с целью выявления и пресечения преступной деятельности ФИО2 было проведено организовано ОРМ «наблюдение», в результате которого в 16 часов 45 минут 12 ноября 2018 года ФИО2 была задержана у д. «…» г. Иваново. При задержании применялись спецсредства (наручники «БР») (т.1, л.д. 23,24, 28). 

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2, произведенного 12 ноября 2018 года в период времени с 17:00 часов до 17 часов 40 минут возле д. «…» Иваново, в сумке, находящейся при ФИО2 обнаружено десять пакетов с веществом растительного происхождения; десять пакетов с веществом в виде порошка, упакованные в один пакет из полимерного материала; четыре пакета с порошкообразным веществом упакованные в пакет из полимерного материала; пять пакетов с порошкообразным веществом упакованные в полимерный пакет. Во внутреннем кармане куртки обнаружен пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. В правом кармане куртки два пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом. В правом кармане обнаружен сотовый телефон «Леново», в левом кармане куртки обнаружен блокнот с записями (т.1, л.д.25).

В ходе осмотра места происшествия 12 ноября 2018 года в период времени с 19:00 часов до 21 часа 05 минут на участках местности по ул. «…» г. Иваново: в «…» от д. «…»; в «…» от д. «…» между деревом и бетонной плитой; напротив д. «…» у основания столба; напротив д. «…» у основания столба; напротив д. «…» слева от обочины дороги; на участках местности по ул. «…» г. Иваново: у д. «…» в двух метрах справа от калитки; напротив д. «…» у основания столба; у д. «…» возле левого угла гаража; напротив д. «…» у калитки; возле д. «…» у металлического забора в пне дерева – были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом розового цвета внутри (т.1, л.д.41-50).

Согласно справке об исследовании «…» от 12 ноября 2018 года, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 15,08 грамма, содержит в своем составе: 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкабонил)индол, который также является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества от объекта исследования (т.1, л.д.30).

Согласно справке об исследовании «…» от 13 ноября 2018 года, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование вещество общей массой 1,19 грамма. (объект № 1-0,64 грамма, объект № 2-0,55 грамма), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от каждого из объектов исследования (т.1, л.д. 37).

Согласно справке об исследовании «…» от 13 ноября 2018 года, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, и представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения общей массой 19,70 грамма из 10 (десяти ) пакетов (объект №1- 2,46 грамма, объект №2-1,55 грамма, объект №3-2,33 грамма, объект №4- 2,61 грамма, объект №5-2,06 грамма, объект №6- 1,26 грамма, объект №7-1,89 грамм, объект №8 -1,83 грамма, объект №9- 1,97 грамма, объект №10-1,74 грамма), содержит в своем составе: 1- (5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 1-(циклогексилметил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциколопанкарбонил)индол, который также является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол. 

Представленное на исследование порошкообразное вещество зеленого цвета, общей массой 10,20 грамма, из 14-ти пакетов (объект №11- 0,60 грамма, объект №12-0,53 грамма, объект №13- 0,49 грамма, объект №14-0,48 грамма, объект №15- 0,63 грамма, объект №16-0,47 грамма, объект №17-0,58 грамма, объект №18- 0,63 грамма, объект №19- 0,48 грамма, объект №20- 0,61 грамма, объект №21-1,20 грамма, объект №22-1, 20 грамма, объект №23- 1,07 грамма, объект №24-1,23 грамма), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотическим средством N-метилэфедрон. 

Представленное на исследование порошкообразное вещество светло-желтого цвета общей массой 3, 04 грамма, из 5-ти пакетов (объект №25-0,54 грамма, объект №26- 0,68 грамма, объект №27-0,53 грамма, объект №28-0,62 грамма, объект №29- 0,67 грамма), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого из объектов исследования №№1-10 (всего 0,20г); по 0,01 г вещества от каждого из объектов исследования №№11-24 (всего 0,14 г); по 0,01 г вещества от каждого из объектов исследования №№25-29 (всего 0,05 г) (т.1, л.д.39-40).

Согласно заключению эксперта «…» от 04.12.2018, представленные на экспертизу вещества (изъятые в ходе осмотра места происшествия 12 ноября 2018 года) общей массой 8,61 грамма из 10 пакетов ( объект № 1- 1,25 г., объект № 2- 1,07 г., объект № 3- 1,32 г., объект № 4- 1,30 г., объект № 5- 1, 05 г., объект № 6- 0,52 г., объект № 7- 0,52 г., объект № 8- 0,54 г., объект № 9-0,57 г., объект № 10-0,47 г), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,10 г вещества (по 0,01 г от каждого из объектов исследования №№ 1-10) (т.1, л.д. 193-194).

Согласно заключению эксперта «…» от 27 декабря 2018 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения коричнево-фиолетового цвета, массой 15,06 грамма из пакета, и вещество растительного происхождения коричнево-фиолетового цвета, общей массой 19,5 грамма, из 10 пакетов (объект № 1- 2,44 г, объект № 2- 1,53 г, объект № 3- 2,31 г, объект № 4- 2,59 г, объект № 5- 2,04 г, объект № 6- 1,24 г, объект № 7- 1,87 г, объект № 8- 1,81 г, объект № 9- 1,95 г, объект № 10- 1,72), содержит в своем составе: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который является производным наркотического средства 3-(2, 2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который также является производным наркотического средства 3-(2, 2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. 

Представленное на исследование порошкообразное вещество розового цвета, общей массой 1,17 грамма, из двух пакетов (объект №1-0,63 грамма, объект №2-0,54 грамма) и порошкообразное вещество зеленого цвета, общей массой 10,6 грамма, из 14 (четырнадцати) пакетов (конверт №3) (объект №11-0,59 г, объект №12-0,52 г, объект №13-0,48 г, объект № 14-0,47 г, объект № 15-0,62 г, объект №16-0,46 г, объект №17-0,57 г, объект № 18-0,62 г, объект № 19-0,47 г, объект № 20 -0,60 г, объект № 21-1,19 г объект № 22-1,19 г, объект № 23-1,06 г, объект № 24-1,22 г), содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Представленное на исследование порошкообразное вещество светло-желтого цвета из 5-ти пакетов (объект №25- 0,53 г, объект № 26- 0,67 г, объект №27- 0,52 г, объект №28- 0,61 г, объект №29 - 0,66 г) общей массой 2,99 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон). 

В процессе исследования израсходовано: 0,02 г вещества от объекта исследования (конверт №1); по 0,01 г вещества от каждого объекта (всего 0,02 г) (конверт №2); по 0,02 г вещества от каждого из объектов исследования №№1-10 (всего 0,20 г); по 0,01 г вещества от каждого из объектов исследования №№11-24 (всего 0,14 г); по 0,01 г вещества от каждого из объектов исследования №№25-29 (всего 0,05 г) (конверт №3) (т.1, л.д.201-208).

09 января 2019 года протокол личного досмотра ФИО2, а также изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе осмотра места происшествия наркотические средства осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, впоследствии сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Иваново 

В тот же день осмотрены изъятые у ФИО2 сотовый телефон и блокнот. 

В телефоне, в приложении «…», обнаружен чат «…», в котором имеется переписка, свидетельствующая о получении подсудимой подробных данных о местонахождении тайника с наркотическими средствами в районе «…» г. Иваново, составе и количестве наркотических средств, а также ответное сообщение о получении подсудимой «закладки» и начале осуществления организации тайников. В приложении «Галерея» обнаружены 10 фотоснимков мест расположения оборудованных ФИО4 тайников. 

В блокноте обнаружены записи с адресами сделанных подсудимой тайников на ул. «…» г. Иваново. 

Телефон и блокнот также признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 73-112, 173-180)

Исследовав добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимой в совершении преступления доказанной.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «…»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель указанную квалификацию действий подсудимой поддержал в полном объеме. 

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующим выводам. 

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции), на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, психотропных веществ, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (Список I в действующей редакции) N-метилэфедрон и его производные, мефедрон, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)-индол и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовногокодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) значительным размером вещества N-метилэфедрон и его производных признается масса свыше 0,2 грамма, крупным – свыше 1 грамма, особо крупным размером – масса свыше 200 граммов; значительным размером вещества мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных признается масса свыше 0,2 грамма, крупным – свыше 2,5 грамма, особо крупным размером – масса свыше 500 граммов; значительным размером вещества 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)- индол, и его производных признается масса свыше 0,05 грамма, крупным – свыше 0,25 грамма, особо крупным размером – масса свыше 500 граммов.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 (в действующей редакции), под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. 

ФИО2, совершая действия по получению крупной партии наркотического средства, его незаконному хранению при себе и по закладке в тайники наркотических средств, для дальнейшего их сбыта, выполняла объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства. 

При этом подсудимая осознавала незаконность своих действий и желала их совершения в целях получения материальной выгоды, выражавшейся в получении денежных средств за выполненную работу. Об умысле подсудимой на сбыт наркотических средств свидетельствуют получение их от неустановленного лица, хранение их при себе, закладку их в тайники, то есть выполнение активных действий, направленных на получение наркотика потребителем. 

Для связи с неустановленным лицом ФИО2 активно использовалась специальная программа, установленная в её телефоне, посредством которой она получала сообщения о месте нахождения наркотического средства, а также должна была отправлять ответные сообщения неустановленному лицу – соучастнику совершения преступления. То есть преступление ФИО2 было совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети «…». 

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют показания подсудимой ФИО2 о наличии договоренности с неустановленным лицом об участии в деятельности по незаконному обороту наркотиков, её согласии на это, о получении ею от неустановленного лица в заранее согласованном месте и времени наркотического средства для последующего сбыта, оборудование ФИО2 тайников с закладкой в них наркотического средства, заранее согласованных денежных сумм, которые она должна была получать от неустановленного лица за выполненную работу. Об этом же свидетельствует и её переписка с неустановленным лицом, обнаруженная в её телефоне. 

При этом, поскольку передача потребителю наркотического средства, хранящегося ФИО2 при себе, а также помещенного в «закладки», не состоялась в связи с её задержанием, и последующим изъятием наркотических средств из мест их хранения, действия подсудимой, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены ею до конца по независящим от её воли обстоятельствам. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, не оспариваются самой подсудимой. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей. 

Оперативно-розыскные мероприятия, направленные на задержание подсудимой с поличным и изобличение её в преступной деятельности, производились на основании разрешений руководства правоохранительного органа, и каких-либо нарушений при получении данных доказательств суд не усматривает. 

Также суд не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и Законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О наркотических средствах и психотропных веществах» при получении доказательств, представленных стороной обвинения в подтверждение виновности подсудимой. 

В ходе судебного заседания установлено, что сотрудники полиции располагали оперативной информацией о незаконной деятельности подсудимой в сфере оборота наркотических средств, которая подтвердилась в ходе проведения ОРМ. Доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст. 7 и 8 указанного Закона РФ, ОРМ производились на основании постановлений, утвержденных руководством органа, осуществлявшего ОРМ, результаты которых впоследствии были предоставлены следственному органу, в связи с чем суд признает эти доказательства допустимыми.

Как установлено в судебном заседании, незаконные действия с наркотическими средствами совершались подсудимой до начала выполнения оперативными сотрудниками действий по их документированию, о чем свидетельствует наличие информации о незаконной деятельности подсудимой. 

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Совершенное подсудимой преступление представляет повышенную опасность для общества, направлено против здоровья населения, относится к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО2 «…».

Полное признание вины подсудимой, активное способствование расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Суд, принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, особую тяжесть содеянного, считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом правил его назначения за неоконченное преступление и при наличии смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания при этом суд не усматривает. 

Вместе с тем, учитывая, что при применении ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание подсудимой, в данном случае, не может быть более минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при наличии других смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначение подсудимой наказания ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Также, учитывая материальное положение подсудимой, суд находит нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа. 

Учитывая, что совершение преступления подсудимой не связано с её должностным положением, либо деятельностью в иных сферах, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Учитывая данные о личности ФИО2 суд считает возможным применение к ней положений ст. 82 УК РФ и предоставление отсрочки отбывания наказания. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч. 3.2 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время ее содержания в ИВС УМВД России по Ивановской области с 12 по 14 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, и время нахождения под домашним арестом с 14 ноября 2018 года по 07 марта 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения её ребенком – ФИО5 «…» четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол личного досмотра ФИО2 от 12 ноября 2018 года – хранить в материалах уголовного дела; наркотические средства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Иваново – уничтожить; блокнот и сотовый телефон, как средство совершения преступления, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения представления прокурора, затрагивающего её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.

Согласовано судья: Мозжухин В.А.