П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 25 мая 2020 г.

Судья Октябрьского районный суда Балин М.В. рассмотрев административный материал в отношении юридического лица МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В виду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) деятельность суда возобновлена в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

В Октябрьский районный суд 

<

адрес> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> поступил материал в отношении юридического лица МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из разъяснений, содержащихся в п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения юридического лица МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» к административной ответственности за инкриминируемое правонарушение.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям в области дорожного движения. Поэтому при привлечении к ответственности по данной статье в силу положений ст.4.5 КоАП РФ применяется срок давности, исчисляемый со дня совершения административного правонарушения, продолжительностью два месяца, а по делу, рассматриваемому судьей 03 месяца.

Из материалов дела следует, что вменяемое в вину юридическому лицу МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, последним днем срока давности для его привлечения к административной ответственности является ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения юридического лица МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» к административной ответственности истек, суд вынужден прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении последнего.

На основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении юридического лица МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес>, инспектору ДПС ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1 и юридическому лицу МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья