Дело № 2-41/2020

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с. Тиличики Камчатского края 27 июля 2020 года 

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И., 

при секретаре Тен Е.В., 

с участием: 

представителя истца – Зуб О.В., действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, администрации Олюторского муниципального района Камчатского края, нотариусу Олюторского нотариального округа Камчатского края ФИО2, об установлении факта принятия наследства, восстановления срока на его принятие, признания права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о включении квартир № и №, расположенных в 

<

адрес> в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на указанные жилые помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 о чем ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти №. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанных жилых помещений. Жилые помещения на основании свидетельств о государственной регистрации о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственностью наследодателя. Наследник обращался к нотариусу за оформлением наследства, но ему было отказано, так как права собственности у наследодателя на жилые помещения при жизни не возникло. 

В судебном заседании от 30 июня 2020 года представитель истца Зуб О.В., действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, суду пояснила истец является наследником ФИО3 по завещанию, в связи с чем он посчитал, что наличия завещания достаточно для того чтобы его признали собственником. Документы, подтверждающие данные обстоятельства истцом были утеряны. После смерти ФИО3 в какой-то период возникла необходимость проведения работ, связанных с электричеством, для чего истец обратился в АО «ЮЭСК», но получил отказ, так как он собственником указанных квартир не является. В целях подтверждения своего права на указанные объекты недвижимости истец начал восстанавливать утраченные документы и после их восстановления обратился к нотариусу, но ему было отказано по причине пропуска срока для вступления в права наследования. 

7 июля 2020 года истец уточнил свои исковые требования, просил суд восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, включить квартиры по адресу: 

<

адрес> № в состав наследства, признать право собственности в порядке наследования по завещанию на указанные квартиры за ФИО1 Перечисленные требования истец предъявил помимо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю к администрации Олюторского муниципального района Камчатского края и нотариусу Олюторского нотариального округа Камчатского края Пак В.К.

Определением Олюторского районного суда Камчатского края от 7 июля 2020 года указанные уточнения приняты судом.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца Зуб О.В., действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить 

<

адрес> №, расположенные в 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

адрес> №, расположенные в 

<

адрес>. Позицию, изложенную в иске поддержала. Дополнительно суду пояснила, что ФИО3 является ФИО1 бабушкой. При жизни она завещала ФИО1 спорные жилые помещения. Перед смертью она долго болела, и находясь в больнице занялась оформлением жилых помещений на себя, для чего в целях получения свидетельств о праве собственности, были направлены документы. Сами же свидетельства о праве собственности датированы после наступления смерти ФИО3 Пропуск срока для принятия наследства, обусловлен юридической безграмотностью истца, полагавшего, что наличия завещания достаточно для признания его собственником указанных жилых помещений. Иных наследников претендующих на наследство не имеется. Ранее истцу нотариусом сообщалось, что он не может быть наследником спорных жилых помещений, так как у ФИО3 при жизни права собственности на них не возникло, что ввело истца в заблуждение. 

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о дате, времени и месте судебного заседания извещено, просило дело рассмотреть в свое отсутствие. Направило возражения относительно исковых требований, в которых указало, что требования истца, предъявляемые к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю удовлетворению не подлежат. Управление по данному спору не может выступать в качестве ответчика, поскольку данный спор является спором о праве, в то время как Управление является органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Спорным имуществом не владеет и не распоряжается.

Ответчик администрация Олюторского муниципального района Камчатского края, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, своего представителя в суд не направила.

Ответчик нотариус Олюторского нотариального округа Камчатского края Пак В.К., о дате, времени и месте судебного заседания извещен в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1118, 1120, 1121, 1124, 1130, 1152, 1154, 1155 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения. Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, наследодатель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу бабушкой, данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РФ ФИО3 составлено завещание, которым она завещала ФИО1 все принадлежащее ей имущество, в том числе, жилые помещения – 

<

адрес> №, расположенные в 

<

адрес> (л.д. 10).

Указанное завещание удостоверено нотариусом ФИО6 и зарегистрировано в реестре за номером 1518 и ответчиками не оспаривалось.

Сведений о том, что указанное завещание было отменено или изменено завещателем материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования 

<

адрес> КАО ДД.ММ.ГГГГ внесена актовая запись о смерти № (л.д. 8).

Из материалов дела видно, что право собственности на жилые помещения: 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 на основании договоров купли-продажи квартир от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны соответствующие записи о регистрации (л.д. 11, 12).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилые помещения – 

<

адрес> №, расположенные в 

<

адрес>, приобретенные по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали наследодателю.

Сам факт регистрации права собственности на жилые помещения после смерти наследодателя, не является безусловным обстоятельством, указывающим на то, что ФИО7 права собственности на указанные объекты недвижимого имущества при жизни не имела.

Более того, как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО3 уже находясь в больнице торопилась провести регистрацию объектов недвижимости, указанное в частности сопоставляется с датой смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, и датой регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также датой составления завещания ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что наследодатель при жизни изменила свою волю по приобретению в собственность спорных жилых помещений, в судебном заседании установлено не было. 

С учетом изложенного суд жилые помещения – 

<

адрес> №, расположенные в 

<

адрес>, являются наследством, открывшимся после смерти ФИО3 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные жилые помещения подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она при жизни выразила свою волю на регистрацию спорных жилых помещений, совершила действия, направленные на регистрацию жилых помещений, в которой ей не могло быть отказано. 

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из поквартирной карточки следует, что истец вселен в спорные жилые помещения с 7 июня 2007 года и как пояснил представитель истца, продолжает в них проживать, осуществляя необходимые действия по сбережению и улучшению имущества, а также осуществлением необходимых платежей по коммунальным услугам. 

Обстоятельства, изложенные представителем истца ответчиками не оспорены.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 в течение установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти наследодателя принял на себя обязательства по сохранению принадлежащего наследодателю имущества, а именно жилых помещений – квартир № и №, расположенных в 

<

адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к вводу, что требования ФИО1 к администрации Олюторского муниципального района 

<

адрес> о включении 

<

адрес> №, расположенные в 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признания за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

адрес> №, расположенные в 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлен факт пропуска истцом установленного законом шестимесячного срока для подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, документы на жилые помещения были утрачены ФИО1 и понадобилось время на их восстановление, при этом сам истец юридически безграмотен и предполагал, что и без документов он является собственником указанных жилых помещений. Ранее истцу нотариусом сообщалось, что он не может быть наследником спорных жилых помещений, так как у ФИО3 при жизни права собственности на них не возникло, что ввело истца в заблуждение. 

Оценив имеющиеся доказательства по рассматриваемому делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о восстановлении срока для принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходил из реальной ситуации, в которой оказался наследник.

Таким образом, анализируя обстоятельства дела в их совокупности и оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, а потому считает, что есть все основания восстановить истцу этот срок и в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ признать истца принявшим наследство.

Рассматривая требования истца к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, нотариусу Олюторского нотариального округа Пак В.К., о восстановлении срока на принятие наследства, включения жилых помещений в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю и нотариус Олюторского нотариального округа Пак В.К. в силу указанных норм не могут являться наследниками по закону спорных жилых помещений.

Кроме того, доказательств принятия ответчиком – нотариусом Олюторского нотариального округа Пак В.К., как физическим лицом спорных жилых помещений в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Олюторского муниципального района Камчатского края удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 

<

адрес> №, расположенные в 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 

<

адрес> №, расположенные в 

<

адрес>.

В исковых требованиях ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, нотариусу Олюторского нотариального округа ФИО2, об установлении факта принятия наследства, восстановления срока на его принятие, признания права собственности в порядке наследования отказать. 

Решением может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2020 г.

Председательствующий А.И. Коваленко