Дело № 2-635/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Регир А.В., 

при секретаре Федоровой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к гаражно-строительному кооперативу № 503, ФИО3 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов гаражно-строительного кооператива № 503, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском гаражно-строительному кооперативу № 503 (далее – ГСК № 503), ФИО3, и просят признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов гаражно-строительного кооператива № 503 от 11 ноября 2017 года, оформленное протоколом общего собрания участников юридического лица (т.1 л.д. 11-15).

В обоснование заявленных требований ФИО1, ФИО2 указали, что являются членами гаражно-строительного кооператива № 503. 11 ноября 2017 года в указанном кооперативе было проведено внеочередное общее собрание членов ГСК № 503 с повесткой собрания: избрание членов правления, членов ревизионной комиссии, председателя ГСК, утверждение членских взносов на 2018 год, общие вопросы. Указали, что внеочередное собрание было проведено в нарушение главы 5, 14, 16 Устава ГСК № 503, поскольку члены кооператива не были извещены надлежащим образом о проведении внеочередного собрания ГСК, на данном собрании присутствовало 70 человек, т.е. менее 10 процентов членов ГСК, что указывает на отсутствие кворума собрания.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4 (т. 2 л.д. 95), истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО1 (т.2 л.д. 99), исковые требования поддержали (т. 1 л.д. 11-15).

Представитель ответчика ГСК № 503 по доверенности ФИО5 (т. 1 л.д. 35), ответчик ФИО3 действующий за себя и как представитель ГСК № 503 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменный отзыв (т. 2 л.д. 246-247), также указали, что ФИО1, ФИО2 не являются членами кооператива, а потому являются не надлежащими истцами по делу. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.2 л.д.97,98,104).

Заслушав истца, представителей истцов, ответчика ФИО3, представителя ГСК № 503, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. п. 1 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

На основании п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 марта 2010 года общим собранием членов ГСК №503 был утвержден Устав гаражно-строительного кооператива №503 (т.1 л.д.37-59). 

Как следует из Устава ГСК № 503 является некоммерческой организацией - добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей членов кооператива в строительстве гаражей, в улучшении условий хранения личного автотранспорта, защите своих прав на машиноместо в гаражном комплексе, а также для организации их эксплуатации, дальнейшего управления и развития гаражного комплекса на коллективной основе (п. 1.1 Устава), в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О потребительской кооперации», «О некоммерческих организациях», другими законодательными актами, действующими на территории Российской Федерации, правовыми актами Челябинской области, настоящим Уставом и решения органов управления Кооператива (п. 1.2 Устава).

Истец ФИО1 является членом ГСК№503 с 2004 года (т.1 л.д.17), и имеет в указанном кооперативе гараж №, общей площадью 19,6 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т.1 л.д.19).

Истец ФИО2 также является членом ГСК №503 с 2016 года (т.1 л.д.18), и имеет в указанном кооперативе гараж №, общей площадью 17,2 кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (т.1 л.д.20,21). 

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20 марта 2018 председателем ГСК № 503 является ФИО3, как лицо, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, внесены 20 марта 2018 года (т. 2 л.д. 52).

Согласно п. 5.1 Устава ГСК № 503 органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель кооператива. Общее собрание членов является высшим органом управления кооператива (т. 1 л.д. 42).

11 ноября 2017 года проведено внеочередное общее собрание ГСК №503, оформленное протоколом собрания членов ГСК 503 (т.1 л.д. 66-67).

Из содержания протокола общего собрания ГСК №503 усматривается, что в его проведении принимало участие 70 членов кооператива, то есть собрание имело 70 голосов (1 голос -1 гараж, принадлежащий члену кооператива). 

Деятельность ГСК № 503, а также права и обязанности его членов регулируются гражданским законодательством, Уставом ГСК № 503 и решениями органов его управления.

Согласно ст. 52 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо действует на основании Устава, либо учредительного договора и Устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

В соответствии с п. 5.13 Устава ГСК № 503 избрание и прекращение полномочий членов правления, председателя кооператива относится к компетенции общего собрания членов ГСК № 503 (т. 1 л.д. 44). 

Согласно п. 6.8 Устава ГСК № 503 член кооператива вправе принимать участие в работе Общего собрания членов кооператива и в других проводимых им мероприятиях лично, либо в лице своих представителей; участвовать в выборах в руководящие и контрольные органы кооператива; быть избранным в руководящие и контрольные органы кооператива (т. 1 л.д. 48-49).

Так, согласно п. 5.12.1 Устава ГСК № 503 для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательства, могут созываться внеочередные общие собрания по требованию Председателя Кооператива, по требованию ревизионной комиссии, по требованию инициативной группы в составе не менее 1/3 от общего количества членов кооператива (л.д. 43).

На внеочередном общем собрании членов ГСК № 503 от 11 ноября 2017 года приняты решения об избрании счетной комиссии, членов правления, ревизионной комиссии, выборы председателя ГСК №503 – ФИО3, утверждены членские взносы на 2018 год (т. 1 л.д. 66-67). 

Согласно п. 5.9 Устава ГСК № 503 собрание правомочно, если в его работе принимает участие не менее 50 % членов кооператива или уполномоченных (т. 1 л.д. 43).

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50 % от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (пункт 2 статьи 181.2 ГК РФ).

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно пункту 7 статьи 181.4 ГК РФ оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Проверяя соблюдение требований части 1 статьи 181.4 ГК РФ при проведении внеочередного общего собрания кооператива в частности порядка его созыва, судом установлено следующее.

Как следует из положений Устава ГСК №503 оповещение членов Кооператива о дате, времени проведения очередного или внеочередного Общего собрания происходит путем вывешивания соответствующих объявлений на досках информации, расположенных на территории гаражного комплекса, не менее чем за десять дней до даты проведения Общего собрания, а также другими способами, позволяющими подтвердить факт уведомления. В уведомлении о проведении собрания должно быть указано содержание вносимых на обсуждение вопросов (пункт 5.3 Устава, т.1 л.д.42).

Согласно пункту 5.12.1 для обсуждения вопросов, не терпящих отлагательства, могут созываться внеочередные Общие собрания. Внеочередные Общие собрания созываются: по требованию председателя кооператива; по требованию ревизионной комиссии; по требованию инициативной группы в составе менее 1/3 от общего количества членов Кооператива (т.1 л.д.43).

Стороной ответчика представлена копия сообщения о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива (т.2 л.д.121), в которой указана дата объявления – 01.11.2017 г., сведения об инициаторах – Правление ГСК, что по их доводам является одним из способов надлежащего оповещения, судом рассмотрена и отклоняется, поскольку достоверных доказательств того, что объявления на бумажном носителе были размещены на досках не менее чем за десять дней до даты проведения ничем не подтверждены, а указанная электронная отметка о дате снимка «01.11.2017» достоверно не свидетельствует о воспроизведении снимка именно в указанную дату, в том числе стороной ответчика иных доказательств не представлено. 

Таким образом суд находит довод истцов об отсутствии надлежащего уведомления о проведении внеочередного собрания членов ГСК №503 заслуживающим внимания. 

Проверяя соблюдение требований закона при проведении общего собрания кооператива в части наличия кворума, суд приходит к следующему выводу. 

В силу п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, действующим законодательством установлены требования к правомочности общего собрания членов гаражно-строительного кооператив, заключающиеся в наличии кворума такого собрания, что является гарантией соблюдения прав всех членов объединения. Решения, принятые на собрании с отсутствием кворума, не могут быть признаны правомочными.

В судебном заседании представитель ответчика ГСК № 503 ФИО5 (т. 1 л.д. 35), а также ответчик ФИО3 утверждают, что по данным правления членами ГСК №503, подтвердившими свое членство являются 107 человек, что подтверждается книгой учета выдачи членских книжек (т.1 л.д.73-77).

Согласно п. 6.3 Устава ГСК №503 прием в члены Кооператива производится Председателем Правления Кооператива. Лицо становится членом Кооператива с момента принятия решения Председателя Правления Кооператива, по факту приобретения в собственность гаражного бокса на территории данного Кооператива (т. 1 л.д. 48). 

Письменное заявление (решение) лица с ходатайством о приеме в Кооператив подается на имя Председателя Правления Кооператива, который обязан в срок не более одного месяца с момента получения такого заявления (решения) вынести решение о принятии или об отказе в принятии в члены Кооператива по своему усмотрению (п.6.4 Устава).

Также в соответствии с Уставом ГСК №503 членство в Кооперативе прекращается в случаях: выхода по письменному заявлению физического лица – члена Кооператива или на основании письменно оформленного решения органа юридического лица – члена Кооператива, уполномоченного принимать такие решения. В случае выхода из Кооператива по собственному желанию, лицо считается выбывшим с момента предоставления Председателю Правления Кооператива соответствующего заявления (решения); исключения по решению Общего собрания членов Кооператива. В случае исключения лица из членов Кооператива по решению Общего собрания членов Кооператива, лицо считается выбывшим с даты принятия такого решения; смерти физического лица или ликвидации юридического лица, являющихся членами Кооператива лицо считается выбывшим с даты соответствующего события. Его наследники (правопреемники) могут быть приняты в члены Кооператива в порядке, установленном уставом Кооператива; утраты права собственности на земельный участок в результате сделки по отчуждению участка либо на основании решения суда (пункт 6.9 Устава ГСК№503). 

Однако, по мнению суда, представленный стороной ответчика список членов, отраженный в книге учета выдачи членских книжек не может подтверждать действительное количество членов ГСК № 503 ввиду того, что согласно представленному Управлением Росреестра по Челябинской области по запросу суда списку членов ГСК № 503 их количество составляет 936 (т. 2 л.д. 69-92). 

Наряду с этим решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 31 января 2017 года установлено количество членов ГСК № 503 - 953 человека (т. 2 л.д. 28-31). Поскольку в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, то для проверки кворума оспариваемого собрания суд полагает необходимым исходить из количества членов ГСК № 503 - 953 человека. 

Представленные стороной ответчика заявления от граждан, подтвердивших свое членство в Кооперативе (т.1 л.д.83-249, т.2 л.д.1-24), а также договора о пользовании объектами инфраструктуры ГСК №503 (т.2 л.д.174-245) исходя из которых, по мнению ФИО3 и была правильно определена численность кворума (70 человек), не подтверждают изменение количества общего состава членов кооператива на момент проведения собрания с 953 до 107, и опровергается вышеуказанными доказательствами, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Суду надлежащих доказательств изменения количества членов ГСК №503 на момент проведения собрания не представлено. Таким образом, легитимным решение общего собрания членов ГСК № 503 может быть признано при участии в собрании не менее 477 членов кооператива.

Поскольку согласно оспариваемому протоколу внеочередного общего собрания членов ГСК № 503 на собрании принимали участие 70 членов кооператива, следовательно, кворума при принятии на собрании решений не имелось, то суд приходит к выводу о ничтожности решения внеочередного общего собрания от 11.11.2017 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемые решения были приняты на внеочередном общем собрании членов ГСК № 503 при отсутствии кворума, собрание созвано и проведено с нарушением Устава ГСК № 503 и действующего законодательства, что является основанием для признания принятых на нем решений недействительными, поэтому требования истцов подлежат удовлетворению. 

При этом довод ответчиков о том, что ФИО1, ФИО2 являются ненадлежащими истцами по делу, ввиду того, что не являются членами ГСК № 503, опровергается решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 07.12.2017 года, вступившим в законную силу 12.03.2018 года, которым установлен факт того, что ФИО1 и ФИО2 являются членами ГСК №503, которое в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение, иных доказательств о выходе, исключении истцов из членов кооператива, либо утраты ими права собственности на гаражные боксы, сторонами не представлено, а судом не добыто.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов гаражно-строительного кооператива № 503, оформленное протоколом от 11 ноября 2017 года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В.Регир