Дело № 2а-4812/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г.п. Щелково М.О. 

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу и пени. 

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налог за указанное имущество оплачен не был, были начислены пени.

Инспекцией по налогам в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени с почтовым уведомлением. Пени, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 недоимку в размере 15933,97 рублей, из которых транспортный налог в размере 14353 руб., пеня в размере 1580,97 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил в иске отказать, в связи с тем, что он является многодетным отцом и освобожден от оплаты транспортного налога.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, в связи с задержкой получения документов, подтверждающих отправку заявления о вынесении судебного приказа налогоплательщику.

С учетом изложенного, суд полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области пропущенный процессуальный срок.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

За отчетный период 2015 года, в установленный законом срок указанный налог оплачен не был, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени.

Инспекцией по налогам в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога с почтовым уведомлением. Суммы и пени, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

Относительно довода административного ответчика о наличии у него льготы по оплате транспортного налога, в связи с тем, что он является многодетным родителем, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 56 НК РФ льготы по региональным налогам устанавливаются и отменяются данным Кодексом и (или) законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Законом Московской области от 24 ноября 2004 г. N 151/2004-ОЗ "О льготном налогообложении в Московской области" введена налоговая льгота, предоставляемая многодетным семьям, предусматривающая освобождение одного из родителей (законных представителей) в многодетной семье, имеющего удостоверение многодетной матери или многодетного отца, от уплаты налога в отношении транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, тракторы. При этом мощность транспортного средства, по которому может предоставляться налоговая льгота, не ограничена.

Абзацем вторым пункта 4 статьи 268 Закона Московской области "О льготном налогообложении в Московской области" льготы, установленные этой статьей, предоставляются по заявлению налогоплательщика на основании документа, подтверждающего статус заявителя в соответствии с законодательством Московской области.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выдано удостоверение многодетного отца № от 08.09.2011 года, в связи с наличием трех детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между тем, судом установлено, что на отчетный период 2015 года административный ответчик ФИО1 не имел статус многодетного отца, в связи с достижением одним из его детей совершеннолетия.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области недоимку в размере 15933,97 рублей, из которых транспортный налог в размере 14353 рубля, пеня в размере 1580,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья Колесникова О. Д.