дело № 2-1146/2019

УИД 26RS0014-01-2019-002168-11

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М., 

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ФИО1 к ответчику ФИО2 с требованиями о признании ответчика ФИО2, 

<

данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Требования в иске мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - жилого дома, общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно записей домовой книги в настоящее время в жилом домовладении истца зарегистрирован ответчик ФИО2, не являющийся членом его семьи.

Ответчик ФИО2 членом семьи истца никогда не был, в его доме не проживает и не проживал. Осуществив в свое время фактическую регистрацию, права пользования домом не имеет, его вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Фактическое место жительства и нахождения ответчика в настоящее время - 

<

адрес>. Никаких отношений ответчик с истцом не поддерживает. Однако, ответчик добровольно сниматься с регистрационного по адресу 

<

адрес>, не желает.

Истец самостоятельно несет бремя содержания принадлежащего ему домовладения. Общего хозяйства с ответчиком не ведет. 

Считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме нарушает его права как собственника и владельца, оснований для сохранения за ответчиком права пользования домом не имеется. Просил удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования ФИО1 к нему признает в полном объеме, последствия признания иска в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.4 этой же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 292 ГК РФ бывшие члены семьи не сохраняют право пользования жилым помещением при прекращении семейных отношений, право пользования жилым помещением за этими гражданами в силу ч.3,ч.4 ст. 31 ЖК РФ может быть сохранено на определенный срок по решению суда.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является собственником домовладения, общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 10.06.2010 Управлением федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В представленной домовой книге для регистрации граждан, проживающих в указанном домовладении, имеется штамп о регистрации ответчика ФИО2 с даты 04.03.2008.

Как указывает истец ФИО1, ответчик ФИО2 членом его семьи не является и никогда не являлся, договор между ними относительно пользования спорным домовладение не заключался, ответчик в содержании домовладения участия не принимает, его вещей в домовладении не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств истцом заявлены требования о признании ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещение.

При этом, ответчиком ФИО2 указанные в иске истцом ФИО1 факты не оспорены, напротив, в представленном суду заявлении он указал о признании в полном объеме заявленных ФИО1 к нему исковых требований.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. Последствия признания ответчиком ФИО2 исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и считает требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что граждане Российской Федерации в соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязаны регистрироваться по месту жительства, и в соответствии со ст.7 названного Закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, при изложенных обстоятельствах ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на жилой площади истца.

Руководствуясь ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, 

<

данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: Калиниченко С.М.