РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2020 года р.п.Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-37/2020 по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 876 рублей 67 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 857 рублей 53 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99 984 рублей 72 копеек, сроком возврата до востребования. ФИО1 не исполнял свои обязательства по договору кредитования, в результате чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере по состоянию на 24 октября 2019 года равном 132 876 рублям 67 копейкам, в том числе: 99 984 рубля 72 копейки - задолженность по основному долгу и 32 891 рубль 95 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся сумму долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания по делу не заявлял.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным сторонами в требуемой форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил анкету-заявление на получение кредитной карты в пределах кредитной суммы 100 000 рублей, сроком возврата кредита в 60 месяцев.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № по тарифному плану: «КК Карата Дальневосточника» на общую сумму заемных средств в 100 000 рублей, сроком возврата – до востребования, под 29,9 % годовых за проведение безналичных операций и 78,90 % годовых за проведение наличных операций (полная стоимость кредита – 29,345 % годовых). Дополнительно, к указанному договору кредитования, заемщику была выдана кредитная карта по тарифному плану: «Кредитная карта Просто» на общую сумму заемных средств в 15 000 рублей, сроком возврата – до востребования, под 10 % годовых (полная стоимость кредита – 19,274 % годовых). 

Кредит выдан на потребительские цели (п. 11 договора кредитования). 

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского операционного счета (далее – Общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет.

Банк выполнил свои обязательства и зачислил денежные средства в размере оговоренного лимита на специальный банковский счет №

ФИО1 пользовался предоставленными ему денежными средствами посредством оплаты банковскими картами различных услуг и посредством снятия наличных денежных средств.

Согласно п. 6 договора кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период составляет 25 дней.

В соответствие с тем же 6 п. договора кредитования, первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – один месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав минимального обязательного платежа устанавливается общими условиями кредитования счета. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания договора кредитования составляет 15 от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента минимального обязательного платежа – 10 % от суммы полученного, но погашенного кредита. 

Согласно п. 4.9 Общих условий, все суммы, поступающие в счет погашения кредитной задолженности, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на уплату требований банка в следующей очередности: 

- в первую очередь – требования по возврату незавершенного овердрафта (при наличии);

- во вторую очередь – требование об уплате пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт, при наличии);

- в третью очередь – требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита);

- в четвертую очередь – требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита);

- в пятую очередь – требование об уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (части кредита); 

- в шестую очередь – требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику);

- в седьмую очередь – требование по уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса.

Если нарушены сроки внесения двух или более ежемесячных взносов, удовлетворение требований банка в рамках третьей, четвертой очередей осуществляется последовательного, начиная с первого просроченного ежемесячного взноса. При этом погашение требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к последнему просроченному ежемесячному взносу, производится после погашения требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к предыдущему просроченному ежемесячному взносу (п. 4.9.1 Общих условий). 

Ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования банком денежных средств.

21 августа 2019 года ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по указанному договору кредитования. 

23 августа 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-819/5/2019, которым с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18 июля 2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 120 203 рублей 74 копеек.

23 августа 2019 года мотивированным определением мирового судьи судебный приказ № от 23 августа 2019 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. После чего ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением.

Общая сумма предоставленного заемщику кредита, по состоянию на 24 октября 2019 года, составила 108 862 рубля 93 копейки.

Частичное погашение кредита было осуществлено заемщиком: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 356 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 рублей.

После оплаты процентов и комиссий в соответствии с условиями кредитного договора, общая сумма погашенного заемщиком основного долга, по состоянию на 24 октября 2019 года, составила 8 878 рублей 21 копейка.

Таким образом, задолженность ФИО1 по договору кредитования, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 132 876 рублей 67 копеек, из которой: 99 984 рубля 72 копейки – задолженность по основному долгу; 32 891 рубль 95 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанный выше расчет судом проверен и признается математически верным, поскольку он соответствует положениям заключенного кредитного договора и нормам закона. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и наличия между ними причинно-следственной связи, образующей достаточную совокупность для вывода о том, что требования истца являются законными и обоснованными, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 857 рублей 53 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 27 августа 2002 года) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 876 рублей 67 копеек, в том числе: 99 984 рубля 72 копейки - задолженность по основному долгу и 32 891 рубль 95 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 857 рублей 53 копеек, всего в сумме 136 734 (Сто тридцать шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2020 года.

Председательствующий В.В.Деркач