ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 31 марта 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д. 

подсудимой ФИО1 

ее защитника-адвоката Сефиханова Р.А. 

при секретаре Мироновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженки /адрес обезличен/, /данные обезличены/, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес обезличен/, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/. в период с 03 часов 55 минут до 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своей работы в магазине «Миклуха» по адресу: /адрес обезличен/, имея и реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего полицейского роты /номер обезличен/ батальона полиции (отдельный) /номер обезличен/ УВО по /адрес обезличен/ - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по /адрес обезличен/» ФИО , /дата обезличена/ года рождения, назначенного на должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по /адрес обезличен/» /номер обезличен/ л/с от /дата обезличена/, наделенного в соответствии с Федеральным законом РФ от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностным регламентом, утвержденным командующим войсками Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России, организационно-распорядительными полномочиями в отношении граждан, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями независимо от их ведомственной принадлежности, то есть постоянно осуществляющего функции представителя власти и находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению охраны имущества и объектов, нанесла удар рукой в область лица ФИО , причинив ему тем самым физическую боль, а также, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы /номер обезличен/ от /дата обезличена/, телесные повреждения в виде ссадин над верхней тубой слева (2), на правой щеке (1), расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

_____________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовала подсудимая ФИО1 полностью признавшая свою вину в совершении указанного преступления, защитник-адвокат Сефиханов Р.А. свою подзащитную поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевший ФИО и государственный обвинитель помощник прокурора Салтанова М.Д., не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

_____________________________________

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: раскаяние в содеянном, наличие 3 группы инвалидности, а также наличие у нее несовершеннолетнего ребенка. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние способствовало совершению подсудимой указанного преступления. 

С учетом личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, а также обстоятельств, смягчающих наказание, мнение потерпевшего который оставил решение вопроса о мере наказания на усмотрение суда, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно без реального отбывания ею наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ее периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: