Дело № 2 -753-2018

Поступило в суд 13 июля 2018 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области 

в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Костылевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Коченевского района Новосибирской области, администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области, администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО на основании Постановления Администрации Коченевского района Новосибирской области за № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдано свидетельство № № о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский р-н, 

<

адрес>, улица № №, участок №№.

В Приложении к указанному Постановлению в Списке членов с.о. «Здоровье» была допущена ошибка при написании отчества правообладателя и вместо «

<

данные изъяты>» указано «

<

данные изъяты>», при этом в действительности отчество правообладателя «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, открылось наследство. 

Завещание наследодатель не оставил.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются его жена ФИО1 и дочь ФИО2 (истцы по делу), которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства по закону.

Однако существующее в документах противоречие не позволяет истцам оформить свои наследственные права на земельный участок и получить Свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок в связи с противоречием в правоподтверждающем и правоустанавливающем документах.

Истцы утверждают, что невозможно внести изменения в Приложение к Постановлению во вне судебном порядке, так как Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, а также Администрация Новосибирского района Новосибирской области данным вопросом не занимаются, исправления не вносят. Истцы вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Истцы с учетом произведенного уточнения просят суд признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., адрес (местонахождения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, улица № №, участок №№, кадастровый номер №.

В судебное заседание истцы не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем суду предоставил заявление ( л.д.38).

Представитель администрации Коченевского района в судебное заседание не явился, доказательства уважительности причин неявки и возражения по иску суду не представил.

Третьи лица нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО3, а так же председатель с.о. «Здоровье» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Наследство после его смерти приняли жена ФИО1, которая после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ( л.д.9) и дочь ФИО2 ( л.д.21).

ФИО при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, улица № №, участок №№. Право собственности подтверждается Постановлением Администрации Коченевского района Новосибирской области за №№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14-15).

Однако в Приложении к Постановлению за №№ от ДД.ММ.ГГГГ в Списке членов с.о. «Здоровье» была допущена ошибка при написании отчества правообладателя и вместо «

<

данные изъяты>» указано «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок в связи с противоречием в правоподтверждающем и правоустанавливающем документах.

Согласно данным кадастрового паспорта (л.д.10) земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, улица № №, участок №№. имеет площадь 400 кв.м., кадастровый номер №, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества, категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения. На кадастровый учет спорный земельный участок поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении администрации Коченевского района Новосибирской области за № № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что спорный земельный участок передан в собственность ФИО.

В свидетельстве о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что спорный земельный участок передан в собственность ФИО ( л.д.15).

Согласно справке председателя СНТ «Здоровье» земельным участком №№, расположенным по улице № № владел с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО (л.д.37).

На основании изложенного, проанализировав и сопоставив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в постановлении администрации Коченевского района Новосибирской области за № № от ДД.ММ.ГГГГ, допущены описки в написании отчества правообладателя и вместо «

<

данные изъяты>» указано «

<

данные изъяты>».

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, улица № №, участок №№. 

Поскольку оба наследника решили оформить все права на спорный земельный участок только на ФИО2 суд не находит оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., адрес (местонахождения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, 

<

адрес>, улица №№, участок № №. Кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья: подпись Боровик С.Г.