Дело № 2-1396/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Спасск-Дальний 

Приморский край 29 ноября 2018 года 

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний о взыскании расходов, понесенных истцом по авансовому отчету,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний о взыскании расходов, понесенных ею по авансовому отчёту. В обоснование своих доводов указала, что она работает в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Атлант» городского округа Спасск - Дальний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности методиста. На день её обращения в суд, ответчиком приняты к учету расходы по авансовому отчету в сумме 

<

сумма 1>. Истцом на прохождения медицинского осмотра были потрачены личные денежные средства. Ответчик, указанную задолженность подтверждает и не оспаривает.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Атлант» городского округа Спасск – Дальний в её пользу задолженность по авансовому отчету в размере 

<

сумма 1>.

Истец, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не прибыла. В исковом заявлении указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Директор МБУ ДО «ДЮСШ «Атлант» ФИО2 в зал судебного заседания не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Как предусмотрено п. 4 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.

Как следует из части 2 статьи 164 ТК РФ компенсации - это денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 188 ТК РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

Таким образом, возмещение расходов при использовании личного имущества работника производится работодателем, если использование имущества было обусловлено интересами организации.

Работник может использовать личное имущество с согласия работодателя; с ведома работодателя, когда письменного соглашения между сторонами предварительно достигнуто не было, но работодатель знал, что работник при выполнении трудовой функции поставлен в такие условия, при которых он вынужден использовать свое имущество, и допускал это.

Из трудовой книжки АТ-VI № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний в должности методист. Согласно справки, выданной Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлен авансовый отчет на сумму 

<

сумма 1>., подтверждающий расходование денежных средств на прохождение медосмотра. 

В случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров некоторых категорий работников. Это следует из абз. 12 ч. 2 ст. 212 ТК РФ.

В силу п. 18 Перечня работ утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 302н раз в год должны проходить медосмотр лица, работающие в образовательных организациях всех типов и видов, а также детских организациях, не осуществляющих образовательную деятельность (спортивные секции, творческие, досуговые детские организации и т.п.). Обязанность педагогических работников проходить в соответствии с трудовым законодательством периодические медосмотры предусмотрена п. 9 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 использовала личные денежные средства на оплату по обязательствам работодателя, на 

<

сумма 2>., в обоснование произведенных расходов представлен авансовый отчет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, необходимо взыскать в пользу истца с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний задолженность по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

сумма 1>.

При этом ответчик не оспаривал тот факт, что истцом за свой счет были произведены соответствующие траты именно в интересах организации и являлись необходимыми для осуществления деятельности МБУ ДО «ДЮСШ «Атлант».

Более того, в соответствии со ст. 183 ГК РФ, сделка, заключенная ФИО1 с ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №» по прохождению медицинского осмотра была одобрена руководством путем подписания авансового отчета, а значит, считается заключенной от имени юридического лица.

Согласно справке МБУ ДО «ДЮСШ «Атлант», задолженность работодателя перед ФИО1 по авансовым отчетам составляет – 

<

сумма 1>.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, определив размер пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний о взыскании расходов, понесенных истцом по авансовому отчету, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний в пользу ФИО1, понесенные по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

сумма 1>

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская школа «Атлант» городского округа Спасск-Дальний государственную пошлину в доход городского округа Спасск

<

адрес> в размере 

<

сумма 3>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч