Дело № 5-843/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 12 ноября 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2019 года в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь по [адрес], осуществил незаконную продажу за 80 рублей спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 34%, объемом 450 мл, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортами сотрудников полиции о принятии сообщения о происшествии и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2, 3);

- протоколом изъятия, согласно которому 16 июля 2019 года на улице возле [адрес] в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел изъятие у М. пластмассовой бутылки коричневого цвета с крышкой синего цвета без этикеток, объемом 1,5 литра, заполненной жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом спирта (л.д. 4);

- заключением эксперта № ** от 05 сентября 2019 года, из выводов которого следует, что представленный образец жидкости в бутылке из прозрачного полимерного материала коричневого цвета является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 34% об., изготовленной на основе спирта этилового ректификованного. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена данная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 5962-2013) и СанПин 2.3.2.1078-010 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (л.д. 8-9);

- показаниями свидетеля М. о том, что 16 июля 2019 года в 15 часов 45 минут в квартире по [адрес] у мужчины по имени А. он за 80 рублей для своих нужд приобрел спиртосодержащую продукцию «спирт» 0,5 литра в бутылке объемом 1,5 литра коричневого цвета с синей крышкой. Данный спирт был у него изъят сотрудниками полиции возле дома по [адрес] (л.д. 14); 

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 16 июля 2019 года в 15 часов 45 минут он, находясь у себя дома по [адрес], продал мужчине 0,5 литра спирта в бутылке объемом 1,5 литра коричневого цвета с синей крышкой за 80 рублей. С нарушением согласен (л.д. 13); 

- протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2019 года № **, согласно которому 16 июля 2019 года в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь по [адрес], осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 34%, объемом 450 мл, по цене 80 рублей, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», так как розничная продажа этилового спирта за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям осуществляемые аптечными организациями, запрещены (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» запрещена свободная реализация этилового спирта.

Положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. 

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности в области производства и оборота этилового спирта, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, наличие инвалидности, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, является инвалидом второй группы, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Между тем ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Поскольку изъятая у М. в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении спиртосодержащая жидкость в бутылке из прозрачного полимерного материала коричневого цвета является предметом, находившимся в незаконном обороте, то в соответствии с ч. 3 ст. 3.7, ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Изъятую у М. спиртосодержащую жидкость в остаточном количестве после производства экспертизы, содержащуюся в пластмассовой бутылке коричневого цвета с крышкой синего цвета без этикеток, объемом 1,5 литра, хранящуюся в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010007, банк получателя: Отделение Томск г. Томск, КБК 18811690040046000140, БИК 046902001, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810059032.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Юрастова

70RS0009-01-2019-003507-09