Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В., 

при секретаре Лобода А.В., 

с участием представителя истца ФИО8(-ого) Н.В., действующего на основании доверенности от *дата скрыта*, сроком действия до *дата скрыта* года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску ФИО9(-ой) М.Я. к Министерству обороны РФ Департамент имущественных отношений МО РФ о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском обратилась ФИО9(-ой) М.Я., указав в обоснование исковых требований, что в *дата скрыта* года она переехала из *адрес скрыт* в *адрес скрыт* к дочери ФИО1 Основным нанимателем жилого помещения являлся зять - ФИО2 В *дата скрыта* году ФИО2 и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: *адрес скрыт*. Решением Шелеховского городского суда от *дата скрыта* она была признана членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* с постоянной регистрацией. С 2012 года по настоящее время она одна проживает в вышеуказанном жилом помещении, постоянно зарегистрирована и несет бремя расходов, оплачивает коммунальные расходы, отдельного договора социального найма не заключала, полагает, что приобрела право пользования жилым помещением на условиях социального найма. Полагает, что имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *адрес скрыт* на условиях договора социального найма. Просит признать за ней – ФИО9(-ой) М.Я. *дата скрыта* г.р. право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* на условиях договора социального найма. 

В судебное заседание истец ФИО9(-ой) М.Я. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО8(-ого) Н.В. (л.д. 25).

Представитель истца по доверенности ФИО8(-ого) Н.В. действующий на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации Департамент имущественных отношений, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 679 Гражданского кодекса Российской Федерации с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

Согласно п. 2 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1), члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Судом установлено, что истец ФИО9(-ой) М.Я. является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* ФИО2 с постоянной регистрацией по данному адресу на основании решения Шелеховского городского суда от 11.02.2010 года (л.д. 18-19). Согласно выписки из решения *номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО2 и членам его семьи: жене ФИО1 детям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, внучке ФИО7 по договору социального найма предоставлено жилое помещение в виде жилого дома общей площадь. 

<

данные изъяты>. по адресу: *адрес скрыт* (л.д.12) 

*дата скрыта* с ФИО2 заключен договор социального найма на жилое помещение в о адресу: *адрес скрыт* (л.д.13). 

Как следует из искового заявления истец ФИО9(-ой) М.Я. осталась проживать в квартире по адресу: *адрес скрыт* и имеет постоянную регистрацию по указанному адресу, данный факт подтверждается поквартирной карточкой (л.д.8). 

В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. 

В силу ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наимодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. 

Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец ФИО9(-ой) М.Я. с *дата скрыта* года по настоящее время одна проживает в вышеуказанном жилом помещении, имеет постоянную регистрацию, несет бремя расходов, по содержанию жилого помещения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 223 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9(-ой) М.Я. о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить. 

Признать за ФИО9(-ой) М.Я. *дата скрыта* года рождения право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* на условиях договора социального найма. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: Л.В. Николаева