Заочное 

решение

 в мотивированном виде изготовлено 17.07.2024 года.

Дело № 2-979/2024 УИД 25RS0013-01-2024-001084-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

Дата>

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО4,

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ответчик зарегистрирован в указанной квартире по его просьбе для постановки на учет в военном комиссариате по месту жительства в 

<

адрес>, однако не является родственником и никогда не проживал по указанному адресу, его личных вещей в данной квартире нет, обещал сняться с регистрационного учета добровольно, однако до настоящего времени не снялся с учета и местонахождение его не известно истцу. Кроме того, 

<

Дата> квартира была частично уничтожена пожаром, и для постановки на учет в качестве нуждающейся истцу необходимо предоставить пакет документов, в том числе и на ответчика, либо выписать его.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что и по настоящее время местонахождение ответчика не известно, бремя по содержанию имущества он не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен неоднократно по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена «по истечении срока хранения». 

Истец выразила согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Свобода передвижения и выбора места жительства предусмотрена также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 12), другими международными и международно-правовыми актами.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН №___ от 

<

Дата> квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кВ. на праве собственности принадлежит ФИО1 с 

<

Дата>, что также следует из договора купли-продажи недвижимости от 

<

Дата>. 

Согласно ответа ЗАГС от 

<

Дата> отсутствует запись о смерти ФИО2

ФИО2 согласно поквартирной карточки, ответа отдела АСР УМВД России по 

<

адрес>, ответа ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

Дата> №___ зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, 

<

адрес> с 

<

Дата> по настоящее время.

В подтверждение доводов единоличного несения бремени по содержанию спорного жилого помещения истцом представлена выписка по счету об оплате коммунальных услуг.

Согласно справки №___ от 

<

Дата> Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Партизанскому городскому округу ГУ МЧС России по 

<

адрес> от 

<

Дата> №___ подтверждается факт возникновения пожара в отношении определенного вида объекта пожара - квартира в многоквартирном жилом доме барачного типа по адресу: 

<

адрес>, дата пожара – 

<

Дата>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, судом установлено, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, каких-либо прав на жилое помещение не имеет, соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой не имеется, регистрация и проживание ответчика в квартире нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в реализации прав собственника жилого помещения, расходов по оплате за жилье ответчик не несет. При этом ФИО1 имеет право, как собственник принадлежащей ей квартиры, свободно распоряжаться своим имуществом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению о признании ФИО2 утратившим право пользования и проживания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.7 Закона РФ от 

<

Дата> №___ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №___) утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Якунина