Дело № 12-303/2019

Решение

27 ноября 2019 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ,

установил:

1. Постановлением ИДПС ПДПС УМВД России по г. Новосибирску от xx.xx.xxxx г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указал, что, исходя из фактических обстоятельств, он не управлял транспортным средством, а находился в автомобиле, который был припаркован, в связи с чем его действия не могут образовать состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

По изложенным основаниям считает принятое постановление незаконным и подлежащим отмене. 

2. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен в установленном порядке. 

3. Суд, изучив материалы дела, обозрев подлинный административный материал, приходит к выводу, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им - для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как установлено судом, xx.xx.xxxx года в 13 часов 50 минут в г. ... ФИО1 управлял транспортным средством Мазда, гос. рег. знак __ без документов на право управления. 

Согласно ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Должностным лицом в отношении заявителя было вынесено постановление от xx.xx.xxxx г. (номер УИН __), по которому он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

В тексте обжалуемого постановления ФИО1 указал, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, что подтвердил своей подписью.

Иные доказательства в административном материале отсутствуют, суду представлены не были. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для отмены постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ отсутствуют.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в соответствии с санкцией Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от xx.xx.xxxx года (номер УИН __), по которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Гаврилец