Дело № 2-412/2024

59RS0№-30 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года 

<

адрес>

Большесосновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Селютиной С.Л., при секретаре судебного заседания Вахрушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, об установлении факта принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю, выданное Большесосновским райкомзем ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> ТОО «Спутник» площадью 11,6 га сельхозугодий без выдела в натуре.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором допущена ошибка в указании ее фамилии. В свидетельстве указана фамилия «Шиманюк», когда как в соответствии с паспортом ее фамилия «Шимонюк», исправить допущенную ошибку в ином порядке не имеется, при обращении в Росреестр для государственной регистрации прав собственности, ей получен отказ.

Заявитель просит суд установить факт принадлежности ей свидетельства на землю, поскольку имеющиеся в документах расхождения в фамилии не позволяют заявителю реализовать свое право на регистрацию права собственности на земельный участок в установленном законом порядке, без обращения в суд сделать это невозможно.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает.

Представители заинтересованных лиц (Администрации Большесосновского муниципального округа 

<

адрес>, Управления Росреестра по 

<

адрес>) в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, от представителя Управления Росреестра по 

<

адрес> поступил отзыв.

Изучив доводы, изложенные ФИО1 в заявлении, исследовав имеющиеся в распоряжении суда доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта принадлежности лицу правоустанавливающего документа, исходя из пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно, если допущена ошибка в фамилии, имени или отчестве, которая мешает реализовать субъективное право гражданина. Но при этом отсутствует необходимость разрешения спора об этом праве, существование которого зависит от наличия либо отсутствия данного факта.

Из представленных суду документов следует, что 4 июля 1994 года Большесосновским райкомземом ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт I-ВГ 585770 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XI ПМО 208-821 № от 4 июля 1994 года, которым указано, что ФИО1 приобретает право частной собственности на земельную долю общей площадью 11,6 га сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном ТОО «Спутник» для использования в сельскохозяйственном производстве средней кадастровой оценкой 15,0 баллов. Кадастровый номер участка 4. (л.д.8-9).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:15:0000000:92 адрес: 

<

адрес>, СХПК «Спутник», содержатся сведения о незарегистрированных правах за ФИО1, 

<

данные изъяты>, документ-основание: свидетельство на право собственности на землю № от 4 июля 1994 года. 

Согласно представленной заявителем копии паспорта гражданина РФ, ФИО1, 

<

данные изъяты> уроженка 

<

адрес> (л.д.7).

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку расхождение в фамилии является препятствием для осуществления заявителем права на регистрацию за собой права собственности на земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства РФ-ХI ПМО-208-821 № на право собственности на землю – земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, ТОО «Спутник», площадью 11,6 га, выданного ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским райкомземом на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Большесосновский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Селютина