1. Дело № 1-708/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Барнаул 4 декабря 2019 г. 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

председательствующего Бобровой О.А. 

при секретаре Поляковой К.А., 

с участием государственных обвинителей Польянко Ю.Н., Гнетовой А.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитников Никольской А.Г., Балахниной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 12 часов 15 минут по 15 часов 00 минут 13 июля 2019 г., находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к шкафу для одежды, с которого взял, тем самым тайно похитил, принадлежащее Потерпевшая золотое кольцо 585 пробы весом 2,70 грамм стоимостью 5940 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевшая значительный ущерб в размере 5940 рублей. 

Умышленные противоправные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

До судебного заседания потерпевшая Потерпевшая представила заявление, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей вред заглажен в полном объеме, она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевшая удовлетворить исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении ФИО1, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,- в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- дубликат залогового билета на имя ФИО7, копию свидетельства о расторжении брака, копию судебного приказа о взыскании алиментов, копию свидетельства о рождении, хранящиеся в материалах дела, хранить в деле; 

- золотое кольцо, переданное под сохранную расписку Потерпевшая, оставить потерпевшей по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий О.А. Боброва