Дело №1-400/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2020 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

при секретаре Самозвановой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приймак Е.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Симоненко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, безработной, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2020г. около 19:00 часов, ФИО1, находясь возле третьего подъезда дома №34 по ул.Норильской в г.Красноярске, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, по ранее достигнутой договоренности и оплате услуг, получила от неустановленного лица личную медицинскую книжку №, выданную на имя ФИО1 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» 27.02.2017 с содержащимися в ней подложными сведениями о прохождении ею медицинского осмотра и допуска к работе по результатам медицинского осмотра от 20.07.2020г. в ООО «Медицина компьютерных технологий», которую 22.06.2020г. около 19:00 часов, с целью трудоустройства, предъявила коммерческому директору ООО «Велес» С. в ресторане главной палубы теплохода «А.Матросов», стоящего на 7 причале вокзала в 

<

...>. 

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.327 УК РФ.

Подозрение ФИО1 в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями ФИО1 (№); показаниями свидетелей: Л., С., Т., С.(№); заключением эксперта №371 от 05.08.2020г. (№); справкой об исследовании №119 от 24.07.2020г. (№); протоколами осмотра места происшествия (№); протоколом осмотра документов (№); рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.07.2020г. (№); актом добровольной выдачи от 15.07.2020г. (№); сведениями из ООО «Медицина компьютерных технологий» от 03.07.2020г (№); копией приказа ООО «Велес» (№); копией трудового договора (№). 

В судебном заседании подсудимая и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель государственного обвинения полагал возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

Часть 3 статьи 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась. 

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, в настоящее время являющейся безработной, суд полагает справедливым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 30 суток с даты вынесения настоящего постановления. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания не имеется. 

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по месту хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий И.В. Белокопытов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России л/сч 

<

***>)

ИНН 

<

***>

Отделение г.Красноярск БИК 040407001, р/сч 

<

***>, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 04701000

УИН 18872420950320002317