О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Брейтово 24 января 2017 года

Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Савельев Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в причинении ДД.ММ.ГГГГ побоев ФИО2,- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ по данному делу обязательно проведение административного расследования. Поступившие в суд материалы не содержат сведений о возбуждении и проведении по делу административного расследования.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наиболее строгого наказания административный арест. Поэтому, согласно ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В этом случае, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доставляется в судебное заседание или его явка в суд обеспечивается должностным лицом, направившим протокол по делу об административном правонарушении. Явка ФИО1 не обеспечена, в судебное заседание он не доставлен. 

В нарушение ст. 25.2 ч.ч. 1, 2 КоАП РФ к участию в деле не привлечена потерпевшая ФИО2, надлежащее извещение которой о дате и времени судебного заседания, с учетом указанных выше обстоятельств, должно осуществляться также должностным лицом, направившим в суд протокол по делу об административном правонарушении. В нарушение статей 24.2, 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе не указано, что действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе отсутствуют данные о том, владеет ФИО1 языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, а также не разъяснено его право на получение услуг переводчика. Согласно ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Указанные нарушения не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, поэтому протокол вместе с приложенными к нему материалами подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, начальнику ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» для устранения указанных недостатков.

Судья: Р.В. Савельев