Дело № 1-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

16 июля 2019 года п. Борисоглебский Я.О.

Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора района Гасанова К.Г., 

защитника адвоката Сергеева Н.В., представившего ордера №,

при секретаре Курепневой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, русского, гр. России, имеющего образование неполное среднее, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Борисоглебского судебного района ЯО по ст. 157 ч. 1 УК РФ 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 %. ДД.ММ.ГГГГ изменение вида наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского судебного района ЯО 3 месяца 9 дней лишения свободы колония-поселение. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-

<

адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Решением Борисоглебского районного суда 

<

адрес> по делу № от года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода в пользу ФИО3, начиная с года и до его совершеннолетия.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского судебного района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Наказание не отбыто до настоящего времени.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, реализуя задуманное, умышленно, не желая выплачивать алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, мер к своему трудоустройству в целях погашения образовавшейся задолженности не предпринимал, не имея при этом медицинских противопоказаний и иных препятствий к своему трудоустройству, в Борисоглебское отделение ГКУ ЯО Центр занятости населения 

<

адрес> ДЕСЗН ЯО с целью поиска работы не обращался.

Кроме того, ФИО1 имея реальную возможность выплачивать алименты, получая доход от случайных заработков, который ежемесячно в среднем составлял около 2 000 рублей в рассматриваемый период времени, с указанного дохода алименты не выплачивал, расходуя денежные средства на личные цели. 

В результате неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54 109 руб. 67 коп. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам составляет 393 701 руб. 18 коп.

Таким образом, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

После назначения уголовного дела к судебному разбирательству, установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом ЗАГС Борисоглебского района Ярославской области.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство стороны защиты.

Близкий родственник умершего, его мать ФИО6, в письменном заявлении указала, что против прекращения уголовного дела в отношении её сына ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи с его смертью, она не возражает. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с пунктом 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1, в части 2 статьи 24 и пунктах 3 - 6 части 1 статьи 27 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить настоящее уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, районный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.П. Бабич