Дело № 12-104/2020

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 30 марта 2020 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 по жалобе потерпевшей ФИО2 на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 января 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 января 2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей. 

В жалобе потерпевшая ФИО2 просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на мягкость назначенного наказания. Указывает на несогласие с назначенным наказанием, по причине того, что за весь период времени производства по делу ФИО3 не принес потерпевшим извинений; судья должен был учесть характер совершенного правонарушения и вредные последствия, наступившие в результате совершенного правонарушения.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотрения жалобы в его отсутствие по причине нахождения в служебной командировке за пределами области.

Потерпевшие ФИО2., ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы направили в суд ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствии по причине невозможности явки в суд, на доводах жалобы настаивают.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что 1 мая 2019 г. в 17 час. 45 мин. ФИО3, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, и двигаясь по второстепенной дороге ул. 40 лет Победы г. Новокузнецка, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9, дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог у дома № 2а по ул. Зорге г. Новокузнецка создал опасность для движения, не уступил дорогу автомобилю «Тойота Ист», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 двигавшемуся по главной дороге ул. Зорге. В результате столкновения транспортных средств здоровью водителя ФИО2 был причинен легкий вред, здоровью пассажира ФИО1 - вред средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Перечисленным и иным исследованным в судебном заседании доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Наказание ФИО3 назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался.

Административный штраф назначен в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Такое обстоятельство, как тяжесть наступивших последствий в результате совершения правонарушения, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, и не может быть учтено дополнительно при назначении наказания.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 января 2020 г. оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Судья Т.А. Ершова