Дело № 2-1-433/2023

УИД 73RS0012-01-2023-000435-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрацию муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, от имени которой по доверенности от **.**.**** действует представитель ФИО5, обратилась в суд с иском к администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрацию МО «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что в мае 2023 года стало известно, что ее отец Ш*** Н.П. включен в список пенсионеров совхоза, имеющих право на получение земельного и имущественного пая в совхозе «Лесные поляны». Документ, подтверждающий право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ее отцу выдан не был. На основании решения общего собрания колхоза от **.**.**** совхоз «Лесные поляны» был реорганизован с СПК «Русский Мелекесс», утвержден список граждан, имеющих право и земельные паи, и установлен размер земельного пая 6,6 га. Отец истца включен в данный список под №***, что видно из архивной выписки. Отец умер **.**.****, истец фактически принял наследство после смерти отца, заявления к нотариусу о вступлении в права наследования не подавала, так как не знала о наличии в собственности отца земельного пая, иного имущества у отца не было. Согласно справке формы 2 на день смерти Ш*** Н.П. с ним проживала его дочь ФИО1, таким образом фактически приняв наследство после его смерти. В настоящее время отсутствие выданного свидетельства на право собственности на земельную долю не позволяет истцу оформить право общей долевой собственности на земельный пай СПК «Русский Мелекесс» Мелекесского района Ульяновской области, с кадастровым номером №***. 

Просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: СПК «Русский Мелекесс» Мелекесского района Ульяновской области.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против признания права собственности на земельную долю отца за их сестрой ФИО1

Представители ответчиков администрации МО «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Мелекесский район» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, от двоих последних в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Ульяновской области» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, от последнего в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 1,2,3 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.128 ГК РФ к имуществу относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права.

Согласно абзацу второму п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из ст.15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В силу ст.12 названного Федерального закона на нее распространяется действие норм ГК РФ, регулирующих вопросы общей долевой собственности, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Следовательно, в отношении земельных долей действуют общие правила возникновения и прекращения права.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что отцом истца ФИО1 (до регистрации брака – ФИО6) Н.Н. и ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 является Ш*** Н.П., умерший **.**.****. Указанные факты подтверждаются копиями свидетельства о рождении и о браке истца, актовыми записями о рождении ответчиков, копией свидетельства о смерти Ш*** Н.П.

После смерти Ш*** Н.П., согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела не заводилось.

Из справки, выданной администрацией МО «Тиинское сельское поселение» усматривается, что Ш*** Н.П. был зарегистрирован и проживал по день своей смерти по адресу: *** и на момент смерти совместно с ней проживала его дочь ФИО1 

Из копии выписки из протокола собрания коллектива совхоза «Лесные поляны» Мелекесского района Ульяновской области от 21.02.1992 года, копии списка работающих лиц, имеющих прав на получение земельного и имущественного пая, следует, что Ш*** Н.П. в указанном списке состоит под №***.

Согласно выписке из ЕГРН и сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра по Ульяновской области» сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №***, площадью 9332146 кв.м., категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс» внесены в ЕГРН **.**.****. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.

Таким образом, в суде было установлено, что Ш*** Н.П., как работнику совхоза Лесные поляны (после реорганизации – СПК «Русский Мелекесс» Мелекесского района Ульяновской области), был выделен земельный участок, находящийся в общедолевой собственности для сельскохозяйственного производства в размере 6,6 га. Ш*** Н.П. как собственник состоит в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли. Данные обстоятельства подтверждаются истцом и не оспариваются ответчиками. Отсутствие у Ш*** Н.П. свидетельства о праве собственности на землю не должно влиять на ограничение права данного лица на владение данными земельными участками. 

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти Ш*** Н.П. в наследство фактически вступила его дочь ФИО1, в том числе и на земельный участок площадью 6,6 га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс», кадастровый №***. Другие наследники ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на указанное наследственное имущество не претендуют, иных лиц, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено. Наличие в собственности умершего спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между наследником и наследодателем, принятие наследником наследства подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, за ней может быть признано право общей долевой собственности на земельную долю площадь 6,6 га, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Русский Мелекесс» в порядке наследования после смерти отца Ш*** Н.П., умершего **.**.****.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрацию муниципального образования «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения (***) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: СПК «Русский Мелекесс» Мелекесского района Ульяновской области в порядке наследования после смерти Ш*** Н.П. **.**.**** года рождения.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – 21.07.2023.

Судья Н.Г. Зимина