дело № 2-1037/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2019 г. г. Новоульяновск

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Антончева Д.Ю., 

при секретаре Черемных И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 05 декабря 2016 года предоставила ФИО2 в долг сумму в размере 611424 рублей под 1,8 % в месяц. ФИО2 обязалась вернуть денежные средства и проценты по ним в полном объеме до 05 мая 2017 года. 05 декабря 2016 года ФИО2 составил прилагаемую к настоящему иску расписку, которая обязывала её вернуть сумму долга и проценты по ней в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана Ответчицей ФИО2 К 05 мая 2017 года Ответчицей не было исполнено обязательство по возврату долга. Истцом предпринимались неоднократные попытки досудебного решения вопроса, которые ФИО2 проигнорировала, денежные средства до настоящего времени не вернула. В соответствии с договором займа размер процентов за пользование займом составляет 1,8% в месяц. Размер процентов за пользование займом на период с 05 декабря 2016 года по 05 декабря 2018 года (за 24 месяца) составляет: 264135 рублей 16 копеек (611424 х 24 (месяца) х 1,8%). 

Просит взыскать с ответчицы ФИО2 долг в сумме 611424 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, за период с 05.12.2016 года по 15.12.2018 года в сумме 78551 руб. 24 коп., а также с последующим начислением процентов на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России за период с 15.12.2018 года по день фактической уплаты долга; проценты за пользование займом за период с 05.12.2016 года по 05.12.2018 года в сумме 264135 руб. 16 коп., а также с последующим начислением процентов на сумму основного долга начиная с 05.12.2018 года по день фактической уплаты долга с расчётом процентов 1,8% в месяц; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 12741 рубль.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать долг 611424 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, за период с 05.12.2016 года по 15.12.2018 года в сумме 78551 руб. 24 коп., а также с последующим начислением процентов на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России за период с 16.12.2018 года по день фактической уплаты долга; проценты за пользование займом за период с 05.12.2016 года по 05.12.2018 года в сумме 259 135 руб. 16 коп. (264 135,16 руб. – 5 000 руб.), а также с последующим начислением процентов на сумму основного долга начиная с 06.12.2018 года по день фактической уплаты долга с расчётом процентов 1,8% в месяц. Взыскать государственную пошлину. Уточненные исковые требования поддержала. В дополнение указала, что ранее истец занималась предпринимательской деятельностью и реализовывала обувь. С ФИО2 у нее были договорные отношения, по которым последняя брала на реализацию обувь. Затем ответчик перестала оплачивать взятый на реализацию товар, образовалась задолженность перед истцом. После согласования между истцом и ответчиком размера задолжнности, ФИО2 написала расписку, обязалась выплатить долг к установленному сроку и оплатить проценты, однако принятые обязательства не исполнила. В апреле 2017 г. ответчик оплатила часть долга в сумме 5 000 руб. Просила удовлетворить уточненные исковые требования. Предоставить договора заключенные с ответчиком не имеет возможности, поскольку документы сгорели в пожаре.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Супорткина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, на месте определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 818 ГК РФ, по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Статья 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В суде установлено, что ФИО2 05.12.2016г. взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 611 424 руб. на срок до 05.05.2017 г. под 1,8% в месяц, что подтверждается распиской, написанной ответчиком истцу.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, составленная ответчиком расписка от 05.12.2016г. свидетельствует о достижении между сторонами всех существенных условий по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчиков 05.12.2018г. была направлена претензия с требованием вернуть долг 611 424 руб., проценты 264 135 руб. незамедлительно. 

До настоящего времени сумма долга ответчиками не возвращена.

Поскольку до настоящего времени сумма займа в размере 611 424 руб. в полном объеме не возвращена, то она подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

В части исковых требований о взыскании процентов суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Данная норма Кодекса направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 Кодекса.

При этом названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Как следует из показаний истца, ответчиком ФИО2 в счет погашения долга была внесена сумма в размере 5 000 руб.

С учетом выплаченной суммы сумма процентов за пользование займом за период с 05.12.2016г. по 05.12.2018г. составит:

611 424 х 24 мес. х 24 мес. х 1,8% руб. 264 135 руб. 16 коп. – 5 000 руб. = 259 135 руб. 16 коп.

С учетом изложенного, следует взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами из расчета 1,8% ежемесячно от суммы основного долга, начиная с 05.12.2016года по 05.12.2018 года в размере 259 135 руб. 16 коп. С учетом заявленных исковых требований следует также взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами из расчета 1,8% ежемесячно от суммы основного долга, начиная с 06.12.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в силу п.п. 45, 48,49 Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 05.12.2016 г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в рамках заявленного предмета и основания иска, самостоятельным правом их изменения, суд не обладает.

Сумма процентов за период с 05.12.2016г. по 22.01.2019г. (вынесение решения) составит 83 325 руб. 37 коп.:

611 424 руб. х 9,25% : 365 дн. х 44 дн. = 6817,80 руб.

611 424 руб. х 9,00% : 365 дн. х 91 дн. = 13719,35 руб.

611 424 руб. х 8,50% : 365 дн. х 42 дн. = 5980,23 руб.

611 424 руб. х 8,25% : 365 дн. х 49 дн. = 6771,73 руб.

611 424 руб. х 7,75% : 365 дн. х 56 дн. = 7270,08 руб.

611 424 руб. х 7,50% : 365 дн. х 42 дн. = 5276,67 руб.

611 424 руб. х 7,25% : 365 дн. х 175 дн. = 21253,27 руб.

611 424 руб. х 7,50% : 365 дн. х 91 дн. = 11432,79 руб.

611 424 руб. х 7,75% : 365 дн. х 37 дн. = 4803,45 руб.

Кроме того, следует взыскивать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 23.01.2019г., которые следует насчитывать на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с учетом ее изменения по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина за подачу искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 12 741 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму основного долга по договору займа от 05.12.2016г. в размере 611 424 рубля.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами из расчета 1,8% ежемесячно от суммы основного долга, начиная с 05.12.2016г. по 05.12.2018 г. в размере 259 135 руб. 16 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами из расчета 1,8% ежемесячно от суммы основного долга, начиная с 06.12.2018 г по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 05.12.2016 г. по 22.01.2019 г. в размере 83 325 руб. 37 коп., а также взыскивать указанные проценты, начиная с 23.01.2019г., которые следует насчитывать на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с учетом ее изменения по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 12 741 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья: Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 28.01.2019 г.