П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Железноводского городского суда 

<

адрес> Никитюк А.Д., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, СК, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> н. Железноводска, примерно в 12 часов 20 минут, ФИО1 в общественном месте выражался грубой, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>2

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.2 ст.20.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Никитюк