Адм.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием прокурора ФИО3 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Талдомскому муниципальному району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Талдомскому муниципальному району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, легального источника доходов не имеет, склонен к совершению повторных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по административному иску не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Палехского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет с установление следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства /л.д.5-7/

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных административных ограничений, что следует из постановлений о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.17-21/. ФИО2 не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными, отрицательно характеризуется /л.д.22/. 

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения исходя из общественных интересов в целях и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Оценив представленные суду доказательства и поведение административного ответчика в период нахождения под административным надзором, требования административного истца суд считает подлежащими удовлетворению и устанавливает в отношении ФИО5 дополнительные административные ограничения, а именно: 

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- не покидать место жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22-00 час до 06-00 час следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер.Мира, 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения, а именно:

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- не покидать место жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22-00 час до 06-00 час следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 дневный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.