66RS0045-01-2020-002115-65

Решение

 принято в окончательной форме 27.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2020 г. Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Темниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/2020 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 574 738 рублей 71 копейка. Истец обосновывает требования тем, что . . . между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Ответчик обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по уплате основного долга в размере 549 768 рублей 86 копеек, процентов в размере 9 456 рублей 23 копейки, процентов на просроченный основной долг в размере 9 401 рубль 3 копейки и неустойки в размере 6 112 рубля 59 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда 

<

. . .>, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая письменное согласие представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из заявления на предоставление кредита на текущие расходы (л.д. 20-21), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 22-24), графика платежей (л.д. 25-26) . . . между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 863 000 рублей, который заёмщик обязался вернуть до 15.01.2021 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,90% годовых. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как видно из расчета задолженности по кредитному соглашению (л.д. 31-33), выписки из лицевого счета (л.д. 34-55), основной долг погашен заёмщиком в размер 313 231 рубль 14 копеек, последний платеж производился 29.04.2019, размер задолженности по уплате основного долга составляет 549 768 рублей 86 копеек (863 000-313 231,14).

Проценты за пользование кредитом начислены ФИО1 за период с 15.01.2018 по 10.10.2019 в размере 170 359 рублей 66 копеек. Проценты погашены в размере 160 903 рубля 43 копеек, соответственно задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 19.08.2019 по 10.10.2019 составляет 9 456 рублей 23 копейки (170 359,66-160 903,43).

За период с 17.01.2019 по 13.11.2019 ФИО1 начислены проценты на просроченную задолженность в размере 11 714 рублей 13 копеек, которые погашены в сумме 2 313 рублей 10 копеек, следовательно, задолженность по уплате процентов на просроченную задолженность за период с 25.08.2019 по 13.11.2019 составляет 9 401 рубль 03 копейки (11 714,13-2 313,10). 

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и процентов на просроченную задолженность в пределах заявленных исковых требований подлежат удовлетворению.В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В п. 12 индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от . . . установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно расчету задолженности, ФИО1 начислена неустойка в виде штрафных процентов на просроченную задолженность за период с . . . по . . . в размере 5 718 рублей, которые погашены в размере 324 рубля 45 копеек, следовательно, задолженность по уплате штрафных процентов за период с . . . по . . . составляет 5 393 рубля 55 копеек (5 718-324,45).

Также за период с . . . по . . . ответчику начислены штрафные проценты на просроченные проценты в размере 813 рублей 62 копейки, которые погашены частично в сумме 94 рубля 60 копеек, следовательно, задолженность по уплате штрафных процентов за период с . . . по . . . составляет 719 рублей 02 копейки (813,62-94,60). 

Общая сумма неустойки составит 6 112 рублей 57 копеек (5393,55+719,02), что на 2 копейки меньше суммы, заявленной истцом, следовательно, в расчетах истца допущена ошибка. 

Суд, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от . . . N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69).

В пункте 71 этого же постановления указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

По мнению суда, начисленная заёмщику неустойка из расчёта 20% годовых от суммы просроченного платежа, соразмерна размеру задолженности, последствиям нарушения обязательства, сроку нарушения обязательства. При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию в указанных судом размерах. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования о взыскании сумм долга по кредитному договору с ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 947 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму основного долга по кредитному договору № от . . . в размере 549 768 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере 9 456 рублей 23 копейки, проценты на просроченную задолженность за период с . . . по . . . в размере 9 401 рубль 03 копейки, штрафные проценты на просроченную задолженность за период с . . . по . . . в размере 5 393 рубля 55 копеек, штрафные проценты на просроченные проценты за период с . . . по . . . составляет 719 рублей 02 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 947 рублей 39 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов