РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

с. Икряное 16 ноября 2018года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., с участием прокурора Покусаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-680/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1 

<

дата изъята> осуждена Кировским районным судом г. Астрахани по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев в колонии общего режима, 

<

дата изъята> освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по республике Дагестан по отбытию наказания. После отбытия наказания ФИО1, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 

<

дата изъята> года совершила два административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых подвергнута административному наказанию в виде штрафа. В целях недопущения совершения преступлений и административных правонарушений просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости до 

<

дата изъята>, одновременно установив следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах, а именно кафе, барах и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, а именно: 

<

адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Астраханской области; один раз в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что не возражает против установления ей административных ограничений.

Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 150, 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика. 

Помощник прокурора Покусаев С.А. в заключении указал на возможность удовлетворения заявления и установления административного надзора и ограничений ФИО1 на срок до погашения судимости до 

<

дата изъята>.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, виды административных ограничений определены ст.4 указанного Федерального закона.

Кроме того, согласно ст.8 настоящего Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

дата изъята> осуждена Кировским районным судом г. Астрахани по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев в колонии общего режима, 

<

дата изъята> освобождена из исправительного учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по республике Дагестан по отбытию наказания(л.д.3-5). 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение в тяжкого преступления, совершила в течение года два административных правонарушения против порядка управления, за что была подвергнута административному наказанию: 

<

дата изъята> по ст.19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 

<

дата изъята> по ст.19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.6,7). 

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекалась к административной ответственности, что следует их рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО5 

Согласно положениям ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, требования законодательства, разъяснения, содержащиеся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 16 мая 2017 года, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является законным, обоснованным, а потому подлежащими удовлетворению, в отношении ФИО1 следует установить временные ограничения её прав и свобод, возложить определенные обязанности (административные ограничения) в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание данные, характеризующие ФИО1, обстоятельства совершения ею тяжкого преступления, учитывая положения ст.ст. 10, 86 УК РФ, суд считает возможным установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 

<

дата изъята>, и установить ей следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, а именно: 

<

адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запретить выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой, обязательная явка один раз в месяц в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации.

По мнению суда, указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на неё профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что объясняется целями и задачами административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости до 

<

дата изъята> включительно.

Установить ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженке 

<

адрес>, следующие административные ограничения:

1). запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

2). запрещение посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

3). запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания, а именно: 

<

адрес>, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток;

4). запрещение выезда за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой;

5). обязательная явка один раз в месяц в ОМВД РФ по Икрянинскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано Астраханский областной суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.

Судья И.Г. Курдюмова