Дело № 1-176/2019

(УИД № 03RS0013-01-2019-001297-51)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Галеевой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нефтекамск РБ Курбановой А.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Колотова С.Г., предоставившего удостоверение № 1360 от 08.02.2007 года, ордер № 099777 от 22.05.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Нефтекамске РБ при следующих обстоятельствах. 

07 декабря 2018 года примерно в 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> тайно похитил 4 упаковки сыра «

<

данные изъяты>» массой 300 грамм, стоимостью 442 рубля 72 копейки, 3 упаковки сыра «

<

данные изъяты>» массой 300 грамм, стоимостью 439 рублей 86 копеек, сыр «

<

данные изъяты>» 3 упаковки массой 300 грамм, стоимостью 348 рублей 36 копеек, на общую сумму 1230 рублей 94 копейки, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску РБ от 24.12.2018 года ФИО1 привлечен за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.01.2019 года.

Согласно справке выданной ИВС ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО1 01.01.2019 года освобожден с ИВС ОМВД России по 

<

адрес>, по отбытии срока наказания.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 06.03.2019 года примерно в 20 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> увидел на поверхности торгового прилавка набор ножей из 6 предметов 

<

данные изъяты>, стоимостью 572 рубля 83 копейки и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, будучи подвергнутым к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, воспользовавшись отсутствием внимания на него со стороны работников магазина, взял с торгового прилавка, набор ножей из 6 предметов 

<

данные изъяты>, стоимостью 572 рубля 83 копейки, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» и направился к выходу из магазина. После чего, ФИО1 реализуя свои преступные действия, направленные на извлечение незаконной материальной выгоды путем обращения в вою пользу чужого имущества, с похищенным имуществом прошел мимо кассы магазина, не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 572 рубля 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. 

Защитник Колотов С.Г. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Участвующий в процессе государственный обвинитель Курбанова А.М. согласилась с постановлением приговора в особом порядке. 

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Г.Х.А. на судебное заседание не явились, просил рассмотреть уголовное дело на всех стадиях судебного процесса в его отсутствие, на особый порядок согласен, ущерб не возмещен, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние, назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное подсудимым 06.03.2019 года, до возбуждения уголовного дела ( л.д. 14) как явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелого инфекционного заболевания, частичный возврат, похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств у подсудимого, предусмотренных пунктом «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

В связи этим суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание характер содеянного и личность подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у подсудимого, не имеется. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 15 августа 2019 года к наказанию по последнему приговору окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 ( одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - в виде заключения под стражей не изменять. Срок наказания исчислять с 27 августа 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 22 июля 2019 года по 26 августа 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года) зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 22 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CDR-диск - хранить при уголовном деле, набор ножей - считать возвращенным представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Даутов

Приговор вступил в законную силу 20 ноября 2019 года.

Судья: Даутов И.М

Секретарь суда: Алетдинова К.С.