Дело № копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года 

<

адрес>

Судья Пермского районного суда 

<

адрес> Неволин В.В., 

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной 

<

адрес>1, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, разведенной, малолетних детей на иждивении не имеющей, работающей директором в магазине «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02:48 часов, не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, пыталась закрыться в своем автомобиле, запустив его, пыталась покинуть место происшествия, будучи отстраненной, от управления транспортным средством на основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Воспрепятствовала погрузке транспортного средства на автоэвакуатор, отказывалась присесть в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть на основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Пермскому районному суду 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Пояснила, что она находилась в агрессивном состоянии, так как необходимо было срочно в больницу к ребенку, который находился после реанимации. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законных требований сотрудника полиции и препятствуя осуществлению своих должностных обязанностей, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ИПДС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5 (л.д. 4,5), рапортом о доставлении лица (л.д. 6), протоколом задержания лица (л.д.7).

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность, судья признает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего, личность ФИО1 и условия жизни ее семьи. 

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает, что ФИО1 возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) ИНН: 

<

***>, КПП: 590401001, р/с 40№, банк получателя: ГРЦК Отделение Пермь, 

<

адрес>, БИК: 045773001, ОКТМО: 57646000, УИН 18№, КБК 188№

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Пермский районный суд. 

Судья /подпись/ В.В. Неволин

Копия верна:

Судья В.В. Неволин