Дело № 2-3910/2024

64RS0044-01-2024-006315-48

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Кирдяшевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование требований, что по договору займа от 29.08.2023 истец предоставил ответчику в долг денежные средства в сумме 1000000 руб. под 3,5% в месяц сроком возврата до 01.12.2023. В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил, претензия о возврате долга и уплате процентов ответчиком не исполнена. В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1000000 руб., проценты по договору за период с 30.08.2023 по 06.11.2024 в размере 499570,18 руб. и в дальнейшем по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29996 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Ранее в судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 29.08.2023 между сторонами заключен договор займа, а именно, согласно расписке ФИО2 получил сумму в размере 1000000 руб. в качестве займа от ФИО1, заем является процентным, размер процентов – 3,5% в месяц, проценты начисляются с даты выдачи расписки до полного погашения основного долга. Сумму основного долга ФИО2 обязался возвратить в срок до 01.12.2023.

Предоставление займа подтверждается распиской ФИО2, составление которой ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором предмета займа на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

С учетом обстоятельств настоящего спора суд приходит к выводу о факте заключения договора займа и передачи заимодавцем суммы займа заемщику.

Доказательства возврата по указанному договору займа денежных средств ответчиком в суд не представлены, а судом не добыты в судебном заседании.

В этой связи суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 1000000 руб.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При таких обстоятельствах суд также полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, размер процентов по договору займа за период с 30.08.2023 по 17.12.2024 (день вынесения решения) составит 544193 руб. 55 коп. С 18.12.2024 с ответчика подлежат взысканию проценты в пользу истца в размере 3,5% от суммы займа ежемесячно до момента фактического исполнения обязательства.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29996 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

№>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

№>) задолженность по договору займа от 29 августа 2023 года в размере 1000000 руб., проценты по договору займа за период с 30 августа 2023 года по 17 декабря 2024 года в размере 544193 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29996 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 18 декабря 2024 года в размере 3,5% от суммы займа ежемесячно до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2024 года.

Судья В.М. Хисяметдинова