Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Нальчик 28 февраля 2020 года 

Нальчикский городской суд КБР в

составе председательствующего судьи Маржохова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России №1 по г.Нальчику к ФИО2 ФИО3 о взыскании недоимки и пени по налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России №1 по г.Нальчику обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании неисполненной обязанности по уплате земельного налога за 2015год налог в сумме 19 245 рублей, за 2016год налог в сумме 33 414 рублей, за 2017год налог в сумме 48 008 рублей, пеня в сумме 1 358,36 рублей; налога на имущество физических лиц за 2015год налог в сумме 3 608 рублей, за 2016год налог в сумме 13 774 рублей, за 2017год налог в сумме 36 823 рубля, всего на общую сумму 156 978 рублей 04 копейки.

Надлежаще извещенные, о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку суд не счел обязательной явку сторон, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц не позднее 30 дней до наступления срока платежа. По общему правилу налог нужно уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим годом, но не ранее даты получения налогового уведомления. При этом уведомление может быть направлено не более чем за три года, предшествующих году направления уведомления (п. 7 ст. 6.1, п. 2 ст. 52, п. 4 ст. 57, п. 1 ст. 360, п. п. 1, 3 ст. 363, п. 1 ст. 393, п. п. 1, 4 ст. 397, ст. 405, п. п. 1, 2, 4 ст. 409 НК РФ).

За ответчиком на основании сведений, представленных регистрирующими органами в Инспекцию, на основании статьи 85 НК РФ за указанные налоговые периоды были зарегистрированы следующие объекты собственности:

- земельный участок по адресу: КБР, 

<

адрес>, кадастровый №, №, №, налоговый период 2015г., размер налога 19 245 рублей;

- земельный участок по адресу: КБР, 

<

адрес>, налоговый период 2016 год, кадастровый № размер налога 33 414 рублей;

- земельный участок по адресу: КБР, 

<

адрес>, налоговый период 2017 год, кадастровый № и № размер налога 48 008 рублей; пеня в сумме 1 358, 36 рублей;

- административное здание по адресу: КБР, 

<

адрес>, налоговый период 2015г., кадастровый номер объекта недвижимости № сумма налога 3 608 рублей. 

- административное здание по адресу: КБР, 

<

адрес>, налоговый период 2016г., кадастровый номер объекта недвижимости № сумма налога 13 774 рублей 

- административное здание по адресу: КБР, 

<

адрес>, налоговый период 2017г., кадастровый номер объекта недвижимости № сумма налога 36 823 рублей 

Итого сумма недоимки и пени составляет 156 978,04 рублей. 

14.10.2019г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам.

30.10.2019г. мировым судьей вышеуказанный приказ был отменен, а Инспекция с данным административным иском обратилась в Нальчикский городской суд 24.01.2020г., то есть в пределах шестимесячного срока, предусмотренного ч.2 ст.286 КАС РФ. 

При таких обстоятельствах административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 339, 56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

административный иск Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России № по 

<

адрес> неисполненную обязанность по уплате земельного налога:

- земельный участок по адресу: КБР, 

<

адрес>, кадастровый №, №, налоговый период 2015г., размер налога 19 245 рублей; 

- земельный участок по адресу: КБР, 

<

адрес>, налоговый период 2016 год, кадастровый № размер налога 33 414 рублей; 

- земельный участок по адресу: КБР, 

<

адрес>, налоговый период 2017 год, кадастровый № и № размер налога 48 008 рублей, пеня в сумме 1 358, 36 рублей. 

Неисполненную обязанность по уплате налога на имущество физических лиц:

- административное здание по адресу: КБР, 

<

адрес>, налоговый период 2015г., кадастровый номер объекта недвижимости № сумма налога 3 608 рублей; 

- административное здание по адресу: КБР, 

<

адрес>, налоговый период 2016г., кадастровый номер объекта недвижимости № сумма налога 13 774 рублей;

- административное здание по адресу: КБР, 

<

адрес>, налоговый период 2017г., кадастровый номер объекта недвижимости № сумма налога 36 823 рублей. 

Всего на общую сумму 156 978 рублей 04 копейки. 

Взыскать с ФИО2 ФИО4 в доход бюджета г.о.Нальчика государственную пошлину в размер 4 339, 56 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.В.Маржохов