Дело № 2а-199/2019

32RS0001-01-2018-003376-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 20 февраля 2019 года

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи – Горбарчука С.А., 

при секретаре – Емельяненко О.И., 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску (далее – ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам в общей сумме 18208 рублей 55 копеек, в том числе: 

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017, прочие начисления - 15222 рубля 58 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1.01.2017г., прочие начисления - 2985 рублей 97 копеек. 

Свои требования мотивирует тем, что за административным ответчиком числится указанная выше задолженность, в связи с чем ей в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № от 15.09.2017г., которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ИФНС России по г. Брянску обращалась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа от 26.03.2018 № о взыскании с налогоплательщика задолженности в принудительном порядке. 

30 марта 2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности, который 21 мая 2018 года был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

По технической ошибке по тому же требованию повторно мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей 7 мая 2018 года был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности, который 8 июня 2018 года также был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. 

В связи с указанными обстоятельствами, просила учитывать, что налоговый орган обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска в сроки, установленные ст. 48 НК РФ.

Также суду пояснила, что вышеуказанная задолженность административного ответчика по страховым взносам рассчитана налоговым органом за 2017 год, а именно с 1 января 2017 года по 28 августа 2017 года, т.е. по дату прекращения ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из статьи 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Частью 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Из выписки ЕГРИП следует, что ФИО2, ИНН №, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25 августа 2017 года.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 8 ст. 45 НК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные данной статьёй, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что налоговый орган в адрес ФИО2 направил требование № от 15.09.2017г., которое до настоящего времени не исполнено.

Из материалов дела следует, что в порядке приказного производства налоговый орган обратился к мировому судье 29.03.2018г., т.е. своевременно, с учетом сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

30 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности по страховым взносам.

Определением мирового судьи от 21 мая 2018 года судебный приказ по заявлению должника отменен.

Настоящее административное исковое заявление ИФНС России по г. Брянску подано в Бежицкий районный суд г. Брянска 15 октября 2018 года, т.е. в срок, установленный статьей 48 НК РФ. 

Порядок и сроки взыскания задолженности налоговым органом не нарушены.

Факт повторного обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности по тому же требованию, не имеет правового значения для разрешения настоящего административного дела, поскольку выданный на основании этого заявления судебный приказ № № отменен (определение мирового судьи судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска от 8 июня 2018 года), фактическое взыскание по нему не произведено.

Судом проверен представленный административным истцом расчет задолженности по страховым взносам за период с 01.01.2017г. по 25.08.2017г., признан верным, контррасчет суду не представлен. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 728 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность в общей сумме 18208 рублей 55 копеек, в том числе: 

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017, прочие начисления - 15222 рубля 58 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1.01.2017г., прочие начисления - 2985 рублей 97 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Брянск» государственную пошлину в размере 728 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий судья С.А. Горбарчук

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2019 года.