Административное дело № 2а-338/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Макушино 13 ноября 2018 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Бесовой Л.В.,

при секретаре Дубовой Е.С.,

административного ответчика Сазонова С.В.

представителя истца Ракаева С.З., действующего на основании доверенности от 14.05.2018 года, диплома о высшем образовании ВСБ №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области к Сазонову С.В. о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курганской области обратилась с административным исковым заявлением к Сазонову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1940 рублей, пени за период с 02.12.2017 года по 14.12.2017 года в размере 6 рублей 94 копейки, по земельному налогу за 2016 год – 1656 рублей 68 копеек, пени за период с 02.12.2017 года по 14.12.2017 года в размере 5 рублей 92 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налогов, налоги не уплачены, в связи с неуплатой налогов в срок, направлено требование об уплате налогов, начислены пени. С учетом положений ст. 48 НК РФ в случае превышения суммы взыскания с физического лица более 3000 рублей налоговый орган обращается в суд. 

В судебном заседании представитель административного истца от части требований отказался, а именно от взыскания задолженности по транспортному налогу и пени, в сумме 1940 рублей и пени 6 рублей 94 копейки. Производство по делу в этой части прекращено. Кроме того, указал, что в собственности ответчика имеются земельные участки, ответчиком в полном объеме не уплачен земельный налог за 2014 и 2015 год в сумме 1656 рублей, в связи с неуплатой налогов в срок до 01.12.2017 года начислены пени в сумме 05 рублей 92 копейки. 15.12.2017 года выставлено требование об уплате налогов. Требование не исполнено. Уточнил период образования задолженности по земельному налогу 2014 и 2015 годы.

Просит взыскать задолженность по земельному налогу и пени. 

Административный ответчик Сазонов исковые требования признал. Пояснил, что согласнее оплатить задолженность по налогам, сумма задолженности не оспаривал. 

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья57Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствие с ч. ч. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По правилам ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.397 Налогового Кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № кадастровой стоимостью 1700 рублей, а также № кадастровой стоимостью 1736600 рублей (л.д.-16). 

Ставка земельного налога на территории Золотинского сельсовета установлена в размере 0,3%,0,15 % решениями Золотинской сельской Думы от 10.10.2005 года №, от 24.11.2014 года № от 09.02.2016 года № (л.д.-27-29).

Согласно представленному расчету, Сазонов С.В. обязан уплатить задолженность по земельному налогу за 2016г. в размере 1656 рублей 68 копеек (л.д.-13).

Расчет налога судом проверен, является верным.

Положения пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым направление налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом, признано федеральным законодателем надлежащим способом уведомления с установлением презумпции получения его адресатом.

Налоговым органом в адрес Сазонова С.В. направлено налоговое уведомление № за 2016 год о необходимости уплаты налогов на общую сумму 2960 рублей 68 копеек по сроку уплаты 01.12.2017г. Сазоновым добровольно не исполнено данное обязательство по оплате налогов, в связи с чем было выставлено требование № от 15.12.2017г. об уплате налогов, пени. 

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ввиду несвоевременной уплаты задолженности по земельному налогу за 2014 и 2015 год ответчику начислены пени – 5 рублей 92 копейки.

Ответчику в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены требования об уплате налога и пени, которые направлены заказными письмами в адрес налогоплательщика, что подтверждено реестрами отправки заказной корреспонденции.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Этот порядок предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец обладает полномочиями заявлять требования о взыскании обязательныхплатежей,им соблюден срок обращения в суд.

Административным истцом правильно осуществлен расчет размеравзыскиваемойденежной суммы. Размер налога и пени исчислены в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Административный ответчик Сазонов С.В. не представил возражений относительно заявленных требований. 

С учетом вышеизложенного суд считает заявленные исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд уточняет дату образования задолженности 2014 и 2015 год. 

В соответствии с ч.1 статьи114Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, отуплатыкоторой административный истец был освобожден, в связи с удовлетворением административного искового требования подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного отуплатысудебных расходов.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Сазонова С.В. составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета поселения Золотинского сельсовета Макушинского района Курганской области задолженность по земельному налогу за 2014 и 2015 годы в сумме 1656 рублей 68 копеек, а также пени за период с 02.12.2017 года по 14.12.2017 года в размере 5 рублей 92 копейки. Всего 1662 рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Макушинский район государственную пошлину за рассмотрение дела 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: Л.В. Бесова