Дело №12-107/19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 24 января 2019 года 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре судебного заседания А.А. Фатхуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Торговый центр «Алтын» на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ... ООО «ФИО1 «ФИО2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

ООО «Торговый центр «Алтын» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просило его отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Представитель ООО «Торговый центр «Алтын» - ФИО3 в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом.

Заслушав мнение явившихся сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Из материалов административного дела следует, что ... в 11 часов 31 минуту ООО «Торговый центр «Алтын» было допущено нарушение п.198.1 Правил благоустройства ..., принятых решением Казанской городской Думы от ... ..., а именно средство наружной информации с текстом «Центр электроники …» эксплуатируется без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, на фасаде ..., что посягает на установленный порядок правоотношений в сфере Правил благоустройства города.

Факт совершения ООО «Торговый центр «Алтын» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., актом обследования от ..., фототаблицей и иными материалами по делу.

Вывод Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и ...ов ... о наличии события правонарушения и виновности ООО «Торговый центр «Алтын» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Таким образом, факт совершения ООО «Торговый центр «Алтын» правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении.

Вместе с тем, санкция части 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусматривает альтернативный вид наказания в виде предупреждения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела не содержат доказательств того, что в результате действий ООО «Торговый центр «Алтын» был причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также возник имущественный ущерб. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность заявителя судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является тот факт, что на дату рассмотрения дела об административном правонарушении нарушения были устранены.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначенное в отношении ООО «Торговый центр «Алтын» наказание изменить и назначить ООО «Торговый центр «Алтын» в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Торговый центр «Алтын» о наложении наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей изменить в части назначения административного наказания, назначив Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Алтын» административное наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу Акционерного общества «Торговый центр «Алтын» удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через районный суд. 

Судья: Д.И. Гадыршин