Дело № 2-667/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Новороссийск 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Свистельник К.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к следственному отделу по г.Новороссийск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к следственному отделу по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> о возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что им из следственного отдела по 

<

адрес> получено письмо от 19.05.2017г. №пр-15-17/2496 за подписью следователя по особо важным делам следственного отдела ФИО4 о направлении копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки №-пр-15. Данное письмо адресовано: «для вручения заключенному ФИО1». Считает наименование «заключенный» оскорбительным для него, поскольку следователю ФИО4 в силу своих должностных полномочий известно, что лицо, которому судом назначено наказание в виде лишения свободы и отбывающее наказание в исправительной колонии именуется «осужденный», а термин «заключенный» прямо ассоциируется с унизительным слэнговым наименованием - тюремными «зэками», что унижает его человеческое достоинство и причиняет ему глубокие нравственные страдания и переживания. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 1000 000 рублей, которые просит взыскать со следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, обязанность по оплате возложить на Отделение № Управления Федерального казначейства РФ в 

<

адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - следователь по особо важным делам следственного отдела ФИО3, Управление Федерального казначейства КК и Министерство Финансов РФ.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание ФКУ ИК-13 

<

адрес>, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, заинтересованное лицо следователь ФИО4 и представитель Министерства Финансов в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

От следователя по особо важным делам следственного отдела ФИО4, представляющего так же интересы следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления СК РФ по КК по доверенности, поступили возражения на иск, в которых просит в удовлетворении иска отказать, поскольку в соответствии с большим толковым словарем русского языка, заключенный - тот, кто находится под арестом. Согласно толковому словарю ФИО5 и иным толковым словарям, заключенный, от слова заключить, то есть это лицо, находящееся в заключении, под арестом, учитывая, что ФИО6 отбывает наказание, связанное с лишением свободы в исправительной колонии, применение слова заключенный не несет оскорбительной нагрузки, поскольку фактически является синонимом слова осужденный.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 09.07.2014г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159,3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-13 

<

адрес>.

19.05.2017г. следователем по особо важным делам следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК России по КК ФИО4 сопроводительным письмом от 19.05.2017г. исх.№пр-15-17/2796 в ФКУ ИК-13, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ФКУ ИК-13, отряд 8/2 для вручения заключенному ФИО1 ��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Истец указывает на нарушение его прав тем, что наименование «заключенный» оскорбительно для него, что оно прямо ассоциируется с унизительным слэнговым наименованием - тюремными «зэками», что унижает его человеческое достоинство и причиняет ему глубокие нравственные страдания и переживания.

Между тем, как, в соответствии с большим толковым словарем русского языка, заключенный - тот, кто находится под арестом.

Согласно толковому словарю ФИО5 и иным толковым словарям, заключенный, от слова заключить, это лицо, находящееся по решению уполномоченных органов или должностных лиц под стражей в связи с задержанием, применением меры пресечения, административного или дисциплинарного ареста, а также в связи с арестом либо лишением свободы по приговору суда.

Осужденный - лицо, которое судебным приговором признано виновным в совершении преступления с назначением меры наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 отбывает наказание, связанное с лишением свободы в исправительной колонии по приговору суда, применение слова заключенный не несет оскорбительной нагрузки, поскольку фактически является синонимом слова осужденный.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других, предусмотренных законом случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность выплаты денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", давая толкование определению морального вреда, поставил на первое место именно нравственные страдания, поясняя при этом, когда такой вред может возникать и в чем выражаться. Так, в Постановлении указано: "Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.".

Истец не указывает, какие именно нравственные страдания были причинены действиями ответчика, а то, что термин «заключенный» у него ассоциируется с унизительным слэнговым наименованием - тюремными «зэками», к таковым не относятся. 

При таких обстоятельствах основания для компенсации морального вреда отсутствуют, а потому в иске следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении иска к следственному отделу по г.Новороссийск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании морального вреда в размере 1000 000 рублей – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий 

Мотивированное решение суда изготовлено 02.03.2018 г.