25RS0030-01-2021-000341-45

Дело № 2а-410/2021

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30.03.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Грязевой С.С.,

c участием:

пом. прокурора Хасанского района Власовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 16.10.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 28.09.2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 2 дня. Убыл на постоянное место жительства в пгт. Славянка Хасанского района Приморского края.

В 2020 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 03.08.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 29.09.2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, круг общения разнообразен, трудоустроен разнорабочим в ООО «Глобал экспорт ЭНДЖИ».

Начальник ОМВД России по Хасанскому району просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, сроком до погашения судимости, одновременно установить в отношении него административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в дни установленные этим органом; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой либо учебой; запрет выезда за пределы Хасанского района. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился, о чем имеется расписка.

Представитель административного истца просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие ОМВД России по Хасанскому району.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, и представителя органа внутренних дел.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОМВД России по Хасанскому району по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, освобожденный из мест лишения условно - досрочно, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ФИО1 осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 16.10.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 28.09.2018 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 2 дня. Убыл на постоянное место жительства в пгт. Славянка Хасанского района Приморского края.

Вступившими в законную силу постановлениями: зам. начальника ОМВД России по Хасанскому району от 03.08.2020 года, постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 29.09.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. 

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, круг общения разнообразен, трудоустроен разнорабочим в ООО «Глобал экспорт ЭНДЖИ». Дополнительно предоставлена справка из ПАО «СРЗ», согласно которой ФИО1 с 02.02.2021 года и по настоящее время работает в качестве инспектора по наблюдению в подразделении по обеспечению транспортной безопасности.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица.

Поскольку ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 20.21 КоАП РФ), согласно характеристике неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии у него устойчивого опасного поведения, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд признает необходимым на период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев связанных с работой или учебой; запретить выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев