Дело № 1-62/2025

61RS0023-01-2024-007728-04 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Шахты СИЛЮТИНА К.В, 

представителя потерпевшего – ФИО9,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ПЕТРОВА Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она в 

<

адрес> совершила тайное хищение имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая ФИО1, согласно ранее имеющейся договоренности с ФИО4, 25.08.2024 прибыла в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для выполнения работ по уборке квартиры. После чего, в период с 12 часов 30 минут до 16 часов 51 минуты, имея умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия являются тайными, из шкафа, установленного в зальной комнате вышеуказанной квартиры, похитила украшения, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: пару сережек из золота 585 пробы общим весом 1, 55 гр. стоимостью 6 753, 35 руб. и цепочку из золота 585 пробы весом 4, 71 гр. стоимостью 20 521, 47 руб., а всего тайно похитила ювелирные украшения, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 27 274, 82 руб., после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 в период с 12 часов 30 минут до 16 часов 51 минуты 25.08.2024 совершила тайное хищение имущества, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 27 274, 82 руб., чем причинила потерпевшему, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО9 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимая возместила причиненный ей ущерб в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась и поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». 

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимой, ущерб ему возмещен полностью, подсудимая ранее не судима, то у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254,255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить. 

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Арест, наложенный постановлением 

<

адрес> суда от 21.10.2024, на принадлежащие ФИО1 банковские счета: 

<

данные изъяты> - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- залоговые документы из ломбарда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ломбарда 

<

адрес> записанная на оптический диск, хранящиеся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк