Дело № 2-468/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Тростянской А.Н.

с участием прокурора Стениной О.П.

представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации р.п.Краснозерское к ФИО2 о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения по следующим основаниям.

Решением жилищной комиссии Краснозерского района от 24 сентября 1998 года ФИО2, предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: р.

<

адрес>. Указанное помещение передано в муниципальную собственность р.п.Краснозерское. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просит признать ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, вместе с тем пояснил, что более десяти лет не проживает в жилом помещении по адресу: р.

<

адрес>, так как его из этого жилого помещения выселили представители жилищно-коммунальной организации. Вселяться в данное жилое помещение и вносить плату за жилое помещение он не намерен. В настоящее время он постоянно проживает в ином жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности.

Прокурор, полагал исковые требования с учетом их уточнения обоснованными.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ответчику 24 сентября 1998 года предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Ответчик выехал в другое место жительства, что следует из пояснений сторон. 

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.

Ответчик, возражая против исковых требований, доводов в обоснование своих возражений не указал, доказательств не представил.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2018 года.

Судья