УИД: 66RS0009-01-2025-000707-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 07 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области 

в составе председательствующего судьи Гуриной С.А.,

при секретаре Гладыш А.А.,

с участием прокурора Кузнецова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-782/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

установил:

приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.06.2024 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка.

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 15.01.2025 ФИО1 неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 21 день. Постановление вступило в законную силу 31.01.2025г.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.04.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет. Решение вступило в законную силу 18.05.2022г.

Исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося в связи с заключением контракта по ФЗ № 64 от 23.03.2024г., в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области, без разрешения МО МВД России; обязанности являться на регистрацию в МО МВД России по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о чем в деле имеется расписка, в расписке указал, что согласен с установлением административного надзора, просил рассмотреть дело без его участия.

Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, суд находит административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "з" ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен только за лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела ФИО1 осужден за совершение преступлений небольшой тяжести по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на 7 месяцев принудительных работ, которые впоследствии постановлением суда были заменены на лишение свободы.

Последующая замена ФИО1 неотбытой части назначенного наказания лишением свободы не тождественна осуждению к лишению свободы. Аналогичное по существу толкование изложено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1970 № 14 «О судебной практике по применению Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1970 года «Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду». 

С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд исходит из того, что поднадзорное лицо – ФИО1 за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, не было осуждено к реальному лишению свободы и направлению в исправительную колонию.

Административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27.042022 в отношении ФИО1, не прекращен, поскольку в соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначение по приговору суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждение лица к лишению свободы условно не отнесены Законом к основаниям прекращения административного надзора.

Таким образом, оснований для установления ФИО1 административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гурина