Дело -----

-----

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

г. Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары 

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Шоркиной А.П. 

при секретаре судебного заседания Николаевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК------ УФСИН России адрес ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Грановского ФИО6, 

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ ИК------ УФСИН России адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями. В обоснование иска указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору ------ суда адрес от дата (с учетом изменений апелляционного постановления Верховного Суда Чувашской Республики от дата) за преступление, квалифицированное по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, в виде 4 месяцев 10 суток лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Поскольку ФИО1 освобождается из исправительного учреждения и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде установления обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом и заблаговременно, дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы, представленные к административному иску, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из письменных материалов дела в отношении ФИО1 решением ------ суда адрес от дата был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору ------ ------ суда адрес от дата, которым ФИО1 был осужден по ст. 116.1 УК РФ. Согласно сведениями содержащимся в требовании ИЦ МВД по адрес установленный административный надзор действовал до дата.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил преступление предусмотренное ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, за которое осужден по приговору ------ суда адрес от дата (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Чувашской Республики от дата) за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 месяца, по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка ----- адрес от дата (ч.1 ст.158 УК РФ) назначено окончательное наказание в виде 4 месяцев 10 суток лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освобожден по отбытии наказания дата. 

При таких обстоятельствах имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 адмнистративного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Преступление, за которое ФИО1 осужден к лишению свободы ------ судом адрес от дата по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом совершено ФИО1 в период установленного над ним административного надзора. 

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания

Поскольку ФИО1 освобожден по отбытии наказания дата, судимость в отношении него погашается дата.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из характеризующего материала представленного на ФИО1, его отношения к совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает максимальный срок административного надзора - в 3 года.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Суд находит, что для целей контроля поднадзорного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо установить 2 явки в месяц на регистрацию. При этом суд учитывает, что в исковом заявлении не мотивировано требование об установлении максимального количества явок на регистрацию ФИО1 

Также с учетом обстоятельств совершения преступления, в силу п.1 и п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения: запрета ФИО1 пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК----- УФСИН России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Грановского ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении Грановского ФИО8 административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ------ суда от дата. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Грановскому ФИО9 административные ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные надзирающим органом.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения суда через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 

Судья Баженова В.Н.