Дело № 1-149

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 07 марта 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Зотиной Е.В. с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Шатского А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Напалкова В.С.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., несудимого, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

В период с 10 часов 54 минут до 12 часов 16 минут ДАТА ФИО1 посредством телефонных переговоров договорился с ФИО2, в отношении которой вынесен обвинительный приговор, оказать ей содействие в приобретении наркотического средства. С этой целью подсудимый в период до 12 часов 20 минут ДАТА встретился у дома АДРЕС по улице Советской в городе Миассе Челябинской области с ФИО2 и получил от нее ... рублей, после чего, действуя в ее интересах и находясь в АДРЕС указанного дома, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, за ... рублей наркотическое средство в двух полимерных свертках – ... массой не менее 0,548 грамма, что является значительным размером.

Героин ФИО1 стал незаконно хранить при себе до 12 часов 20 минут того же дня, до момента передачи его ФИО2 у дома АДРЕС на улице Советской в городе Миассе Челябинской области. Последняя же незаконно хранила его при себе до 12 часов 20 минут ДАТА, до момента задержания ее полицейскими у АДРЕС в переулке Детской в городе Миассе Челябинской области.

В период до 14 часов 30 минут ДАТА ФИО1, посредством телефонных переговоров договорился с ФИО7, участвовавшей в ОРМ «проверочная закупка», оказать ей содействие в приобретении наркотического средства. С этой целью подсудимый в период до 14 часов 30 минут ДАТА встретился у дома АДРЕС по улице Советской в городе Миассе Челябинской области с ФИО7 и получил от нее ... рублей, после чего, действуя в ее интересах и находясь в АДРЕС указанного дома, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, за ... рублей наркотическое средство в двух полимерных свертках – ... массой не менее 1,0 грамма, что является значительным размером.

Героин ФИО1 стал незаконно хранить при себе до 14 часов 30 минут того же дня, до момента передачи его ФИО7 у дома АДРЕС на улице Советской в городе Миассе Челябинской области. Последняя же выдала его полицейским в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 48 минут в ОМВД России по городу Миассу в доме № 30 по улице Калинина в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился. 

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по каждому преступлению подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет. 

Обстоятельствами, смягчающими его наказание по обоим преступлениям, являются : совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других их участников, ослабленное состояние здоровья, обусловленное в том числе и психическим расстройством, наличие болеющих матери и отчима.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога, однако ...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ, а также положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Признанный вещественным доказательством героин – надлежит уничтожить, телефон – оставить у ФИО1 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по каждому наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, пройти курс лечения от наркомании, не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,548 грамма, находящееся в полимерном сейф-пакете НОМЕР; два свертка из полимерной прозрачной пленки с наркотическим средством суммарной массой 0,94 грамма, находящиеся в полимерном пакете, хранящиеся в ОМВД России по городу Миассу (л.д.60, 62, 111-112), – уничтожить; сотовый телефон, переданный ФИО1 (л.д.122), – оставить у него же, освободив от обязанности по хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий