Дело №2- 530/19 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года пос. Кавказский.

Прикубанский районный суд КЧР

в составе председательствующего судьи Хубиева Ш.М.

при секретаре Левченко А.А. 

истицы ФИО1

ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Прикубанского района гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО4, ФИО2 ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С ТА Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для вступления в наследство, открывшиеся после смерти ее мужа ФИО 14 умершего 20.10.2018г. иск обоснован тем, что после смерти мужа истица болела и не смогла вступить в наследство в установленный законом срок, в связи с чем просила признать пропуск срока уважительным, восстановить ей срок для принятия наследства. 

Определением суда от 26.06.2019г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети истицы – ФИО2, ФИО3, ФИО6 которые направили в адрес суда заявления об отказе от наследства в пользу истицы (их матери). 

В судебном заседании истец поддержала исковое заявление, просила удовлетворить требования. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Ответчики нотариус ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Нотариус ФИО4 направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда, а также просила исключить ее из списка ответчиков, так как она ненадлежащий ответчик по настоящему делу. 

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от дата . I-ЯЗ№ ФИО7 дата р. умер дата .

Согласно свидетельству о заключении брака от дата . I-ЯЗ № супругой умершего является истец ФИО1

В установленный законом срок наследники не вступили в наследство. Как пояснили в судебном заседании супруга и дети умершего наследниками первой очереди умершего являются они (супруга, 2 сына и дочь).

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Вместе с тем, согласно представленным истцом медицинским документам (выписной эпикриз из истории болезни №, справка с фельдшерского пункта Адрес ), следует, что после смерти мужа, истице оказывалась медицинская помощь, в связи с ухудшением ее здоровья, в связи с чем суд полагает уважительными причины пропуска срока для принятия наследства ФИО1 Истица с настоящим иском обратилась в суд по истечению 1 месяца по истечению срока для принятия наследства. Анализируя вышеуказанное, в совокупности с представленными доказательствами, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, суд полагает, что ответчиком нотариусом ФИО4 права и законные интересы истца не нарушены в связи с чем исковые требования к нотариусу не подлежат удовлетворению, т.к. она не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Истица освобождена от уплаты государственной пошлины, так как является инвалидом второй группы, в связи с чем государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО2. ФИО3, ФИО5

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 дата срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее мужа ФИО7 дата г.р. умершего дата признав причины пропуска принятия наследства уважительными.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО3, ФИО5 государственную пошлину в размере 00.00 рублей в доход бюджета Прикубанского муниципального района, КЧР.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий 

Судья Хубиев Ш.М.