Постановление

г. Боровичи 17 мая 2024 года

Судья Боровичского районного судаНовгородской области ФИО8, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенце не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения № ОВППСП МО МВД России «Боровичский» в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ составлен протокол №, согласно которому в указанную дату последний, находясь в торгом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, а также в присутствии сотрудников полиции, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО5, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения за случившееся.

Выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С объективной стороны мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Боровичский» по поступившему сообщению о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями очевидцев происшествия ФИО3 и ФИО4; рапортами сотрудников ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО6 и ФИО7; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также и иными материалами дела в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, заключающегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, в связи с чем приходит к выводу о том, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную нравственность, семейное и имущественное положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие на иждивении четверых детей, общее состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г., судом не установлено. 

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, его семейном и материальном положении, характере совершенного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) (МО МВД России "Боровичский" по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, р\с 03№, Отделение Новгород//УФК по 

<

адрес>, код ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что установлено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию по оплате штрафа надлежит представить в Боровичский районный суд Новгородской области. 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО9