№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. 

<

адрес> 16 октября 2017 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева, с участием 

государственного обвинителя – ст. помощника Махачкалинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры М.А. Алиева,

подсудимого ФИО1,

защитника Н.А. Абсултанова, 

при секретаре Н.Я. Гаджиакаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Тюбе, Ленинского района ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени, не позднее июня месяца 2017 года, в дневное время суток, находясь на поле, расположенном вблизи поселка 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, путем срывания, части произраставшего растения конопли, приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 14,4 грамма. Приобретенное наркотическое средство, он поместил в газетный сверток и хранил для личного употребления по месту своего жительства.

18.08.2017 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут в ходе обследования его домовладения по вышеуказанному адресу, проведенного на основании постановления 

<

данные изъяты> от 17.08.2017 года, указанное наркотическое средство, относящееся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.» к значительному размеру было обнаружено и изъято.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет двоих детей из которых один несовершеннолетний, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78, 80.1-82.1 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство (марихуана) массой 14,3 гр. содержащиеся в полиэтиленовом пакете черного цвета горловина которого была перевязана бичевой веревкой, свободные концы которой были склеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати Отделение дознания и скрепленные подписями понятых и смывы с ладоней и пальцев обеих рук, содержащиеся в почтовом конверте №3 клапан которого заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Отделение дознания», скрепленные подписями понятых хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий